Venezuela en el epicentro de la Geopolítica, por Samuel J. Pérez Hermida
Correo: [email protected]
La extracción de Nicolás Maduro y Cilia Flores del territorio venezolano en los albores de este 2026 por parte de fuerzas militares estadounidenses, no solo marcó el inicio de una etapa incierta para Venezuela, sino que debe ser entendido como una expresión de una operación geopolítica a gran escala en el hemisferio occidental.
Lo que hoy conocemos como «Plan Rubio» forma parte de una estrategia diseñada fundamentalmente para eliminar la influencia de los adversarios de Estados Unidos en el continente americano.
La dinámica geopolítica global, marcada por la competencia de los Estados Unidos con China y el estancamiento del conflicto en Europa del Este, ha convertido a Venezuela en el laboratorio donde Washington busca demostrar que su hegemonía regional sigue vigente.
Así, el desarrollo del plan de tres fases coordinado por Marco Rubio está en estrecha relación con los movimientos de las grandes potencias en el tablero del ajedrez internacional.
Durante más de una década, Venezuela fue un satélite energético para Beijing, quien se cobraba las deudas del «Fondo Chino» con crudo venezolano vendido con descuento a precios irrisorios.
El Plan Rubio ha cortado esta línea de suministro mediante un mecanismo de cuarentena y supervisión financiera, obligando a Venezuela a vender su petróleo a precios de mercado global y a depositar los fondos en cuentas bajo vigilancia estadounidense.
De esa forma, el secretario Rubio ha logrado dos objetivos geopolíticos inmediatos; el desplazamiento de Rusia y la contención de China.
Venezuela ha pasado de depender totalmente de los diluyentes rusos para la refinación de su petróleo pesado a obtener esos insumos de los Estados Unidos, iniciando lo que muy probablemente será un proceso de rehabilitación de la cadena de producción local bajo estándares occidentales, de la mano de las inversiones que efectuarán las empresas petroleras de capital estadounidense.
Adicionalmente, al eliminar los descuentos preferenciales a Pekín, Washington utiliza el petróleo venezolano como una herramienta de estabilización del mercado petrolero internacional, restándole a China uno de sus principales activos en la región latinoamericana. Este enfoque ha revitalizado el tradicional pragmatismo político estadounidense.
El reconocimiento de un gobierno interino bajo la «conducción» de Delcy Rodríguez, quien en realidad opera bajo una estrecha vigilancia de Washington, busca en principio evitar un colapso en Venezuela.
La prioridad inmediata ya no es el cambio de régimen, sino la creación de una especie de Estado tapón que pueda resistir la influencia de grupos irregulares y narcoterroristas que, según el Pentágono, servían de punta de lanza de los intereses iraníes y rusos en América Latina.
No obstante, el Plan Rubio no opera sin oposición. La dinámica geopolítica de 2026 es multipolar, y la respuesta de los adversarios de Estados Unidos no se ha hecho esperar.
Rusia y China han denunciado el control de los ingresos petroleros venezolanos como un «saqueo a punta de pistola», una descripción que ha encontrado eco en algunos miembros del Congreso de los Estados Unidos, que no se muestran proclives a que la Fase 2 del Plan Rubio se convierta en una intervención indefinida.
*Lea también: Colombia, un país dividido, por María Lucía Jaimes
El Plan Rubio es sin duda una expresión directa de un mundo en el que la geopolítica global se está reconfigurando rápidamente bajo la presión de una Doctrina Monroe redefinida por las ambiciones de un personaje como Donald Trump, razón por la cual algunos analistas han acuñado el término Doctrina Donroe.
Sin embargo, tal dinámica no está exenta de riesgos. Si la supervisión estadounidense de Venezuela termina siendo percibida principalmente como una gestión colonial, Washington podría enfrentar una nueva ola de rechazo, tanto a lo interno como internacionalmente, en especial en América Latina.
Por ahora, Venezuela sigue siendo el epicentro de una confrontación silenciosa donde los barriles de crudo y otros recursos estratégicos son tan determinantes como los movimientos de tropas.
La pregunta es si la actual estabilidad forzosa podrá eventualmente devenir en una real democracia o si Venezuela quedará atrapada permanentemente en la lógica de la contención geopolítica.
Samuel José Pérez Hermida es sociólogo. Profesor UCV. Jefe (E) del Departamento de Análisis Histórico Social de la Escuela de Sociología. [email protected]
TalCual no se hace responsable por las opiniones emitidas por el autor de este artículo
