Las vueltas que da Colombia, por Alexander Cambero
X: @alecambero
La segunda vuelta presidencial colombiana ya cuenta con sus protagonistas. El abogado Abelardo de la Espriella se enfrentará al filósofo Iván Cepeda en el gran enfrentamiento electoral de las antípodas.
Como en los viejos artilugios de la demonización ideológica, la extrema derecha buscará terminar de imponerse ante la izquierda gobernante que busca afanosamente la reelección en una coyuntura política llena de incertidumbre.
La ciudadanía votó mayoritariamente por Abelardo por el temor de terminar siendo rehén de una dictadura.
La nefasta experiencia de Gustavo Petro al frente del gobierno, además, retroalimentada en la conseja popular de saber que la reelección de ese proyecto político significa enaltecer la violencia criminal asociada a la administración venezolana, tan proclive a cooperar con estas sabandijas, es un hecho que marcó una tendencia clara.
El pueblo se decidió por quien puede ponerles el coto definitivo a estas manifestaciones del averno político. Su brillante manera de comunicar con los alardes propios de la temporalidad fue un recurso que engrosó sus propuestas.
El votante tradicionalmente uribista se corrió hasta alguien que de alguna manera representa igualmente muchas de las ideas del expresidente. No hay que olvidar que Álvaro Uribe Vélez insistió muchísimo para que el tigre participara en la gran consulta por Colombia.
La rispidez lógica de la batalla política hizo que existieran cruces entre las campañas de Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia. Sin embargo, lo que viene ahora es un bien superior que no es otro que el destino de la nación; allí tienen que morir todos los ataques. Ahora el contexto es otro y tendrán que actuar en consecuencia.
Es importante analizar lo que le ocurrió a la opción de Paloma Valencia. Estamos hablando de una mujer de quilates indiscutidos. Su gran formación y entrega por Colombia son un caudal de méritos que tendrán su recompensa más temprano que tarde. Una trayectoria impecable que la hace una reserva moral del país.
Cuando comenzó la campaña, fue logrando un crecimiento sostenido. En algún momento logró emparejar a Iván Cepeda en la intención del voto. El desinfle de su alternativa fue acentuándose en las últimas tres semanas.
Las amenazas de los grupos violententos y la filtración de audios coaccionando a la población eminentemente rural a tener que votar a juro por Cepeda le sirvieron en bandeja de plata al doctor Abelardo de la Espriella para endurecer su florido discurso.
En la cultura conservadora del colombiano, se fue cimentando la idea de que, para poder enfrentar a ese cáncer, hace falta la virilidad. Alguien que las tenga bien puestas, que pueda responderles no con retórica, sino con la fuerza que le imprimió para combatirlos Álvaro Uribe.
*Lea también: Petro y Cepeda desconocen resultados que envían a Colombia a segunda vuelta
Esa visión machista de la vida le jugó en contra a Paloma Valencia. Al parecer, Colombia no ha madurado lo suficiente para entregarle el poder a una mujer, igualmente la escogencia como fórmula vicepresidencial de Juan Daniel Oviedo.
Un economista de gran talento y visión programática fue prácticamente lapidado por la tradicional conducta nacional por ser miembro activo de los movimientos LGBT.
Para una importantísima parte de la población que alguien con esta visión pudiera ser la segunda figura de la nación con el atenuante de hacer equipo administrativo con una mujer fue algo que fue minando esa alternativa.
La tradicional costumbre familiar amparada en la cultura judeocristiana tan marcadamente sólida en sus preceptos terminó de afianzar esa idea. Por eso Abelardo de la Espriella se exhibía permanentemente con su esposa e hijos en un ambiente tan parecido al de millones.
Iván Cepeda sorprendido por el fenómeno De la Espriella sacó el as bajo la manga. Gustavo Petro marcó la pauta trayendo la sospecha sobre la elección. Es activar el dispositivo que pone el alerto en los violentos.
El plan B es manejar el fraude para desconocer el proceso sembrando la duda y convocando al miedo para desmovilizar a la población que puede tener temor de participar ante la amenaza de una represalia descomunal. Es el juego psicológico de quien tiene el poder y puede ejercerlo como elemento de control.
Estos son los momentos de actuar con gallardía y con seguridad. Avanzar con la certeza que una nación deseosa de libertad y progreso acompaña.
Alexander Cambero es periodista, locutor, presentador, poeta y escritor.
TalCual no se hace responsable por las opiniones emitidas por el autor de este artículo
