La injusticia roja rojita, por Carlos Tablante
Twitter: @TablanteOficial
El 22 de enero, en el inicio de las actividades judiciales de 2021, el autócrata Maduro dijo otra mentira sin ningún pudor: «Venezuela tiene un poderoso sistema judicial, de prestigio ganado y bien gobernado y dirigido. Jamás el país ha tenido un Poder Judicial tan exigente y tan bien articulado y organizado».
Cinco meses después, este 22 de junio, afirma todo lo contrario y anuncia, una vez más, con bombos y platillos, una reforma judicial a la que califica de «revolución» de la justicia. Nombra una comisión con su esposa Cilia Flores y Diosdado Cabello, jefe del PSUV para que, de manera acelerada en 60 días, presenten una propuesta. Esta es la quinta vez en la que el régimen viola la autonomía del Poder Judicial haciendo anuncios similares.
Desde la Constituyente de 1999 – de la cual formé parte – estuvimos impulsando, junto a sectores de la sociedad civil, una urgente reforma cuyo objetivo era lograr un Poder Judicial autónomo, independiente, idóneo, con una carrera judicial estable, con jueces seleccionados por méritos y, por tanto, con una hoja de vida ejemplar.
Lamentablemente, a medida que el autoritarismo de Hugo Chávez se iba cerrando, todas estas intenciones de cambio fueron distorsionadas. Sin embargo, a pesar de ello, muchas de estas aspiraciones de mejoras en el sistema de justicia fueron recogidas en la Constitución vigente, siendo el capítulo referido al Poder Judicial el único aprobado por unanimidad de los constituyentes.
En todo este proceso de destrucción de las instituciones democráticas y de sustitución de la legalidad y el Estado de derecho por un Estado delincuente, el Poder Judicial, hoy más que nunca, está convertido en una maquinaria de injusticia, ineficiencia y corrupción, al servicio del autócrata Maduro, violando sistemáticamente los derechos humanos.
*Lea también: Una crisis existencial, por Fernando Luis Egaña
En el Informe Bachelet de la ONU, también se hacen gravísimos señalamientos por la falta de independencia del Poder Judicial. Así mismo, la Corte Penal Internacional ha iniciado una tramitación de examen preliminar contra el Estado venezolano por crímenes de lesa humanidad que sentaría en el banquillo de los acusados a Maduro y a los principales jerarcas del régimen.
Otras acusaciones, vinculadas a actos de naturaleza terrorista, tráfico de drogas y corrupción se ventilan en distintas jurisdicciones. Una de las que más preocupa a Maduro es la del seudoempresario —súbitamente devenido en diplomático, preso en Cabo Verde y próximo a ser extraditado a EE. UU.— Alex Saab.
Todo indica que el anuncio sobre la supuesta reforma judicial, la eliminación de las FAES, el reconocimiento el pasado 1 de mayo por parte de Tarek William Saab de los asesinatos del dirigente político Fernando Albán y del estudiante Juan Pablo Pernalete y la liberación de algunos presos políticos forman parte de un intento más de lavado de imagen, sin descartar que también pueda ser una nueva evidencia del «juego de tronos» entre Maduro y Cabello.
En momentos en que está en marcha una negociación para acordar garantías democráticas para un cronograma de elecciones libres, justas y verificables, en la agenda de los acuerdos debería incluirse sin duda el tema de la independencia del Poder Judicial.
El trabajo periodístico sobre la justicia en Venezuela, publicado el pasado domingo en nuestro portal CuentasClarasDigital.org —una vez más bloqueado en el país por la censura—, confirma la calamitosa situación del Poder Judicial, como evidencian los siguientes datos:
«De 5.928 jueces activos y retirados, 461 habrían celebrado contratos con el Estado y, de este grupo, al menos el 52,5% estaría inscrito al Partido Socialista Unido de Venezuela», denunció la CIDH en su informe de 2020. A esto se suma que más del 90% del Poder Judicial está conformado por jueces provisorios, quienes son destituidos sin fórmulas de juicio y con solo un oficio de remisión, indica una fuente del TSJ.
Para el momento de la investigación de cuentasclarasdigital.org, el salario mensual de un juez oscilaba entre los 30 y 35 dólares, lo cual incrementa el riesgo de corrupción en todos los ámbitos de la administración de justicia, en la que ya las decisiones en las diferentes instancias tienen un precio y, además, en dólares americanos. Se trata de una especie de «bolsa judicial» en la que se subastan las sentencias al mejor postor.
Los reos comunes también son víctimas de las violaciones de un sistema penitenciario totalmente corrompido y bajo el control de los «pranes». De los más de 110.000 presos por delitos ordinarios, unos 65.000 permanecen en centros de detención preventiva —donde no deberían pasar más de 48 horas, de acuerdo con el COPP— y los 45.000 restantes están en cárceles comunes, buena parte de estos esperando por sentencia definitiva.
Existen varias propuestas valiosas para reinstitucionalizar y reformar el Poder Judical. Entre ellas, destaca la del Bloque Constitucional denominada «La justicia como eje de la transición a la democracia: justicia, sin impunidad ni venganza«, un documento con propuestas interesantes que debe formar parte de la agenda de debate de los partidos políticos y la sociedad civil para darle plena vigencia a la Constitución, a laslLeyes y rescatar el Estado de derecho.
Carlos Tablante fue diputado y senador al Congreso de la República de Venezuela; gobernador de Aragua, constituyente y ministro de Estado presidente de la Conacuid.
TalCual no se hace responsable por las opiniones emitidas por el autor de este artículo
