Federaciones sindicales declaran al ministro Héctor Rodríguez «enemigo» del magisterio
En redes sociales los sindicatos del magisterio publicaron una hoja de ruta en la que acordaron abrir formalmente una etapa de conflicto en todo el país para exigir el cumplimiento de sus derechos laborales
Las federaciones sindicales del magisterio venezolano declararon al Ministro de Educación como «enemigo» del sector este 17 de marzo de 2026. La medida responde a la ausencia de soluciones por parte del Estado ante la emergencia salarial y social que pulveriza los ingresos de los docentes.
Ante el silencio administrativo del Ejecutivo Nacional, las organizaciones gremiales acordaron abrir formalmente una etapa de conflicto en todo el país para exigir el cumplimiento de sus derechos laborales.
La decisión se dio a conocer a través de un comunicado oficial difundido en redes sociales por las ocho principales federaciones nacionales. El documento establece una hoja de ruta que incluye asambleas permanentes en todos los estados y visitas a los centros de trabajo.
Según el texto, la declaratoria de enemistad se fundamenta en las políticas oficiales que «vulneran los derechos laborales, sociales y profesionales» consagrados en la Constitución y la Convención Colectiva Única y Unitaria.
El movimiento magisterial exige la renuncia inmediata del titular de la cartera educativa. Los representantes sindicales consideran este paso como una «medida necesaria para restablecer el respeto institucional hacia el sector educativo». La coalición gremial, integrada por organizaciones como la FVM, Fenatev y Fetrasined, se declaró en «Emergencia Sindical» ante la precarización extrema de la vida del educador venezolano.
Esta nueva escalada ocurre tras años de protesta sostenida. Desde el hito de movilización nacional en enero de 2023, el magisterio mantiene una lucha constante por un salario que cubra la canasta básica. A pesar de los constantes atropellos denunciados por los directivos sindicales, el sector reitera su disposición a un diálogo social real, siempre que el Gobierno abandone su actitud de desatención.
«Exhortamos al Ejecutivo Nacional a abrir de manera inmediata canales reales de diálogo y negociación», concluye el comunicado firmado por líderes como Hugo Díaz (Fetraenseñanza) y Carmen Teresa Márquez (FVM). El magisterio advierte que el destino de la lucha depende de la movilización de cada trabajador en las escuelas.

Desde su designación en agosto de 2024, Héctor Rodríguez impulsó medidas que profundizaron las tensiones con el magisterio. Una de sus primeras resoluciones polémicas ordenó el regreso obligatorio a las aulas de todo el personal docente en comisión de servicio o con funciones administrativas, bajo la premisa de «eliminar la burocracia». Esta acción fue vista por los sindicatos como una medida de presión que ignora las causas reales de la deserción docente: los bajos salarios y la falta de seguridad social.
Rodríguez ha sido cuestionado por minimizar el déficit de maestros en el país y priorizar la rehabilitación de fachadas escolares sobre la discusión del contrato colectivo. Los gremios también critican su insistencia en un calendario de 200 días de clase sin ofrecer garantías de alimentación (PAE) o transporte para los estudiantes y trabajadores. Estas políticas, sumadas al silencio ante el reclamo salarial, fundamentan la decisión de las federaciones de calificar su gestión como un obstáculo para el derecho a la educación en Venezuela.
El silencio administrativo del Estado ante las justas demandas del magisterio venezolano, ha dado lugar a una etapa preconflictiva acordada por las federaciones a fin de que se abran canales de diálogo y negociación que permitan superar la grave crisis del sector de educación. pic.twitter.com/MhjBH9RenY
— Monitor Sindical Venezuela (@MonitorSindical) March 17, 2026
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.





