Comité DDHH-ONU admite caso sobre elecciones: exige a Venezuela conservar actas
El Comité de DDHH de la ONU dictó varias medidas provisionales, en las que exige al Estado venezolano conservar todos los materiales electorales; las actas de escrutinio, documentos de totalización y hojas complementarias.En la denuncia ante la ONU, la firma IHR LEGAL argumentó que hubo «un fraude electoral masivo»
El Comité de Derechos Humanos de la ONU admitió el caso sobre las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio en Venezuela.
Además, la instancia dictó medidas provisionales urgentes, en las que exige a Venezuela conservar todos los materiales electorales; las actas de escrutinio, documentos de totalización y hojas complementarias, mientras se investiga el caso.
“La decisión notificada el día de hoy por el Comité de Derechos Humanos es muy importante, por tratarse
de un caso pionero en donde se alegan violaciones a derechos políticos en perjuicio de un venezolano
común (no candidato), integrante de un grupo de millones de venezolanas y venezolanos cuyos derechos
humanos han sido violados por el fraude electoral que Nicolás Maduro pretende consumar el 10 de enero
de 2025”, aseguraron los denunciantes, que son miembros de IHR LEGAL, firma internacional especializada en derechos humanos, este martes 3 de diciembre.
En la denuncia ante la ONU, la firma IHR LEGAL argumentó que, en Venezuela, se cometieron varias violaciones de DDH durante los recientes comicios. Consideran que hubo «un fraude electoral masivo»: «Se declararon resultados falsos que distorsionaron gravemente la voluntad
popular».
Denunciaron también la falta de transparencia de las presidenciales por cuanto el CNE no publicó documentos esenciales como el Acta de Totalización y las actas de escrutinio.
Otro aspecto denunciado ante el Comité de DDHH de la ONU fue la restricción al voto en el exterior, así como la obstrucción al control ciudadano, «al negar el acceso a los materiales electorales, se violó el derecho de los ciudadanos a supervisar la legitimidad del proceso».
Además, los denunciantes se refieron a la supresión de acceso a la justicia: «La sentencia 031 de 2024 del Tribunal Supremo bloqueó cualquier posibilidad de impugnar los resultados o de acceder a un recurso judicial efectivo».
Lea TambiénMachado y González ante Congreso de Brasil: Estamos dispuestos a hacer valer la verdad
La denuncia fue presentada ante la ONU por Ignacio Javier Álvarez Martínez (ex relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos); Antonia Urrejola Noguera (ex presidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos); Carlos Vicente de Roux (ex juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos); José Antonio Guevara (ex presidente del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria) y Paulo Abrão (ex secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos), miembros de IHR LEGAL.
