Vente Venezuela exige elecciones tras cumplirse 90 días de la «falta absoluta» de Maduro
Vente Venezuela califica de ilegal la asunción de funciones presidenciales por parte de Delcy Rodríguez, señalando que el TSJ fabricó una interpretación de los artículos 233 y 234 para favorecer a una funcionaria que carece de legitimidad de origen y voto popular
Vente Venezuela enfatizó la urgencia de recuperar el orden constitucional en el país. A través de un comunicado en redes sociales este 10 de abril, denunció la «falta absoluta en la Presidencia», bajo el argumento de que Nicolás Maduro fue proclamado «ilegalmente» por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y en la actualidad se encuentra preso en Estados Unidos.
Tras cumplirse más de 90 días desde la captura de Maduro, Vente Venezuela instó a la Asamblea Nacional a declarar formalmente la ausencia absoluta del cargo con base en el artículo 234 de la Constitución. Esto obligaría a convocar elecciones presidenciales en los 30 días posteriores a dicha declaratoria.
En el comunicado, la organización política recordó que la captura y extracción de Nicolás Maduro y Cilia Flores, el pasado 3 de enero, fue justificada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos basada en «la presunta comisión de delitos penales y la ilegitimidad de su mandato».
Maduro enfrenta un juicio por cargos de narcoterrorismo y conspiración en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, bajo la tutela del juez federal Alvin Hellerstein. Según Vente Venezuela, el tribunal ratificó la medida de prisión preventiva sin fianza, argumentando riesgo de fuga y la gravedad de los delitos. La fiscalía lo acusa formalmente de conspiración para importar cocaína y posesión de armas, reafirmando que, para la justicia estadounidense, Maduro no es un jefe de Estado con inmunidad, sino un «prófugo de la justicia».
*Lea también:Especial 26° Aniversario | 26 tareas para la restitución democrática de Venezuela
Por otra parte, la organización fundada por María Corina Machado denunció que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) —amparado en un procedimiento legalmente inexistente— utilizó los artículos 233 y 234 de la Constitución para justificar que Delcy Rodríguez, en su «autoatribuida condición de vicepresidenta», asumiera las funciones presidenciales.
Para la organización, la Sala Constitucional «inventó» una causal de abandono del cargo para favorecer a Rodríguez, quien no cumpliría con los requisitos legales: además de ser designada por alguien sin legitimidad, «nunca ha sido electa por los ciudadanos para desempeñar cargo alguno».
Vente Venezuela sobre la ausencia absoluta en la Presidencia de la República:
Urge recuperar el orden constitucional. #SonLosMismos pic.twitter.com/VqL7iPqSG5— Vente Venezuela (@VenteVenezuela) April 10, 2026
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
