Venezuela rechaza nuevas medidas de EEUU y denuncia violaciones al comercio internacional
Venezuela rechaza la imposición de un arancel secundario de 25% por parte de EEUU a los países que comercien con su petróleo y gas, calificándolo como una medida «arbitraria, ilegal y desesperada»
Nicolás Maduro expresó su rechazo a la nueva medida impuesta por Estados Unidos, que impone un arancel secundario de 25% a cualquier país que comercie con Venezuela en materia de petróleo y gas. La nación calificó esta acción como «arbitraria, ilegal y desesperada», señalando que evidencia el fracaso de las sanciones previas impuestas.
Por medio de un comunicado publicado este lunes 24 de marzo, Caracas acusó a la oposición de promover sanciones en contra del país y afirmó que «han fracasado». De acuerdo con las autoridades, Venezuela cuenta con el respaldo de una comunidad internacional que dice rechaza «las dictaduras económicas».
*Lea también: Donald Trump anuncia aranceles de 25% a países que compren petróleo o gas de Venezuela
Asimismo, el oficialismo acusó a Washington de violar flagrantemente las normas del comercio internacional, incluyendo:
- El principio de Nación Más Favorecida (Artículo I del GATT 1994): que prohíbe la discriminación entre socios comerciales.
- La prohibición de restricciones cuantitativas (Artículo XI del GATT 1994): que impide la imposición de barreras comerciales encubiertas.
- El principio de no discriminación y trato justo: establecido en el Acuerdo de Marrakech que rige la Organización Mundial del Comercio (OMC).
«Estas normas fueron creadas precisamente para evitar que un país utilice el comercio como un arma de presión política contra otros», señala el comunicado, agregando que Venezuela tomará las acciones necesarias ante los organismos internacionales para denunciar esta «nueva violación al orden económico mundial».
Venezuela aseguró que, pese a estas medidas, «sigue firme en su camino de crecimiento y prosperidad».
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
