Venezuela rechaza declaraciones de Guyana sobre fallo en la CIJ por el Esequibo
Venezuela reiteró que no reconocerá ninguna decisión que dicte la CIJ sobre el Esequibo, cualquiera que esta sea. «En cambio, seguirá abonando por una solución política y negociada de la controversia sobre la frontera, como único camino capaz de sentar bases sólidas y estables para la buena vecindad»
El Gobierno de Venezuela emitió este domingo 7 de junio un comunicado oficial donde rechaza las recientes declaraciones del primer ministro de Guyana sobre la controversia territorial por el territorio Esequibo y la eventual decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) al respecto.
En el documento, difundido por el canciller Yván Gil, se reiteró que la «demanda unilateral» presentada por Guyana ante la CIJ es una abierta violación al Acuerdo de Ginebra de 1966 y a la legalidad internacional. Venezuela reiteró que «nunca ha dado su consentimiento» para someter la controversia territorial sobre el Esequibo a la jurisdicción de la CIJ.
Asimismo, las autoridades venezolanas criticaron que el Gobierno de Guyana pretenda dar por sentado el contenido de una futura sentencia de la Corte.
En una declaración ante los legisladores de la Asamblea Nacional guyanesa, el primer ministro de ese país, Mark Phillips, dijo estar «más que convencido» que la CIJ «confirmará la validez jurídica del Laudo Arbitral de 1899 y el carácter definitivo y permanente de la frontera internacional entre Guyana y Venezuela».
*Lea también: Disputa por el Esequibo: ¿qué puede decidir la CIJ en audiencias, según expertos?
A juicio de Caracas, esta postura evidencia un menosprecio por el derecho internacional por parte de Guyana y «confirma las fundadas dudas de Venezuela sobre el curso del proceso actualmente cursante en esta instancia internacional».
Venezuela reiteró que no reconocerá ninguna decisión que dicte la CIJ sobre el Esequibo, cualquiera que esta sea. «En cambio, seguirá abonando por una solución política y negociada de la controversia sobre la frontera, como único camino capaz de sentar bases sólidas y estables para la buena vecindad».
La Corte celebró durante mayo una serie de audiencias sobre este litigio para que Guyana y Venezuela expusieran sus argumentos orales.
Guyana presentó el caso ante la Corte en 2018, para obtener la confirmación de la validez legal del Laudo Arbitral de 1899, aceptada durante más de 60 años antes de que Venezuela lo declarara nulo en 1962 y reavivara su reclamo sobre el Esequibo.
#Comunicado La República Bolivariana de Venezuela rechaza firmemente las declaraciones proferidas por el Primer Ministro de la República Cooperativa de Guyana, en relación con la eventual decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la demanda unilateral írritamente… pic.twitter.com/RKtoVYHjk3
— Yvan Gil (@yvangil) June 7, 2026
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
