Rocío San Miguel: «La decisión de la CIJ es un revés para Venezuela»
La abogada Rocío San Miguel aseguró que el fallo de hoy de la CIJ tiene múltiples imprecisiones sobre el fondo del conflicto sobre el territorio Esequibo
Rocío San Miguel, abogada y defensora de derechos humanos, aseguró que la decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) es «un revés» para Venezuela. Afirmó que esto «pone de relieve que la estrategia de defensa del Territorio Esequibo ante la CIJ ha sido errática».
Este 1° de diciembre la CIJ abrobó una serie de medidas provisionales para «proteger el derecho plausible de Guyana» sobre el territorio Esequibo. La CIJ indicó que Venezuela debe abstenerse de cualquier acción que modifique los derechos de Guyana como administrador actual del territorio. La Corte manifestó preocupación por la pregunta 5 del referendo consultivo que realizará el gobierno de Nicolás Maduro el 3 de diciembre sobre el Esequibo, pero no pidió suspenderlo ni eliminar sus preguntas.
A través de la red social X, San Miguel aseguró que el fallo de hoy de la CIJ tiene múltiples imprecisiones sobre el fondo del conflicto, lo que a su juicio debería llevar a una mejor defensa.
La decisión de la CIJ es un revés para Venezuela que pone de relieve que la estrategia de defensa del Territorio Esequibo ante la CIJ ha sido errática
El fallo de hoy tiene innumerables imprecisiones emitidas por la CIJ sobre el fondo del asunto, que justamente deben llevar a la… pic.twitter.com/ruG7QhrjEd
— Rocío San Miguel (@rociosanmiguel) December 1, 2023
«Se debió haber pedido medidas cautelares por parte de Venezuela desde el momento que la CIJ declaró su competencia para conocer del caso, para que cese la explotación de recursos por parte de Guyana en el Territorio Esequibo. ¡Esto es imperdonable!», escribió.
*Lea también: CIJ ordena a Venezuela evitar acciones que lesionen derechos de Guyana sobre el Esequibo
De acuerdo con San Miguel, la Corte Internacional de Justicia al haber sentenciado que «Guyana administra y ejerce control sobre el territorio Esequibo», contradice su sentencia en la que se declara competente para determinar la validez o no del Laudo de París de 1899.
«Esto es grave, pues anticipa que continuará la explotación de recursos naturales por parte de Guyana y su presencia militar junto a la de sus aliados en el territorio Esequibo como han venido ocurriendo».
Voceros del gobierno de Nicolás Maduro califican como una «victoria» que la CIJ no indicó suspender el referendo consultivo sobre el Esequibo del 3 de diciembre como lo solicitaba Guyana.
