Provea exige al Estado actualizar y publicar la cifra de personas desaparecidas en sismos
La organización no gubernamental cuestiona la falta de información oficial sobre las personas desaparecidas durante el doble terremoto. El último reporte registró solo 157 personas desaparecidas
El Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea) exige a las autoridades venezolanas la actualización y publicación de la cifra de personas desaparecidas, así como las cifras de personas fallecidas durante el doble terremoto que sacudió a Venezuela el pasado 24 de junio.
Por medio de una publicación en sus redes sociales, la oenegé cuestiona que se haya dejado de informar a los venezolanos. El último balance oficial se difundió el 24 de julio, un mes después de la catástrofe natural.
En dicho reporte, se registraron 5.546 víctimas fatales. De igual manera, se reportaron 16.740 heridos y 17.907 damnificados.
«Las autoridades interinas tienen 39 días sin actualizar la cifra de desaparecidos en Venezuela por el doble terremoto: apenas 157 reportadas el 25 de junio», señala en la publicación.
*Lea también: Todas estamos pasando por lo mismo: madres siguen buscando a sus hijos
Sobre el número de personas desaparecidas, el gobernador de La Guaira, José Alejandro Terán, informó el 30 de julio que, según datos del Registro Único de Viviendas, la cifra de desaparecidos rondaba alrededor de 1.338.
De acuerdo a las declaraciones de Terán a Unión Radio, la cifra es el resultado del reporte de «100 mil guaireños» en el Registro de Viviendas. De igual manera, señaló que hay líneas particulares habilitadas y puntos de atención para recibir reportes.
Provea condena la inexistencia de un registro público que permita contrastar con la información proveniente de la ciudadanía y de organizaciones que han «denunciado miles de personas con paradero desconocido».
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
