ONGs exigen liberación inmediata de presos políticos como primer paso para una transición
En un comunicado conjunto, las organizaciones sostuvieron que en Venezuela permanecen más de 1.000 personas detenidas por motivos políticos, entre ellas ciudadanos en situación de desaparición forzada, arrestados de manera arbitraria por ejercer derechos fundamentales como opinar, protestar, informar, participar en política o defender derechos humanos
Un grupo de organizaciones de derechos humanos aseguró que la coyuntura venezolana abre la posibilidad de avanzar hacia una transición orientada a la redemocratización del país, pero advirtió que el primer paso indispensable debe ser la liberación inmediata, plena e incondicional de todas las personas privadas de libertad por razones políticas.
En un comunicado conjunto, las organizaciones sostuvieron que en Venezuela permanecen más de 1.000 personas detenidas por motivos políticos, entre ellas ciudadanos en situación de desaparición forzada, arrestados de manera arbitraria por ejercer derechos fundamentales como opinar, protestar, informar, participar en política o defender derechos humanos. También denunciaron la detención de extranjeros usados como rehenes para aumentar la presión internacional, así como arrestos por vínculos familiares con personas perseguidas.
COMUNICADO | Ante la coyuntura actual, que podría abrir paso a un proceso de transición en Venezuela, afirmamos que cualquier avance hacia la redemocratización debe tener como punto de partida la liberación plena de todas las personas presas por motivos políticos, civiles y… pic.twitter.com/7lSEgCX8JP
— Justicia, Encuentro y Perdón (@JEPvzla) January 4, 2026
Según el documento, muchos de los detenidos llevan años encarcelados y han sido sometidos a procesos judiciales viciados, sin debido proceso ni juez natural, con retardo procesal, condiciones inhumanas de reclusión y graves afectaciones físicas y psicológicas. Las ONG alertaron además sobre casos que requieren atención humanitaria urgente por condiciones de salud que comprometen la vida de los presos.
Críticas a excarcelaciones selectivas
Las organizaciones rechazaron los procesos de excarcelación parciales y discrecionales aplicados hasta ahora, al considerar que perpetúan la arbitrariedad. Denunciaron que las liberaciones condicionadas a regímenes de presentación, prohibiciones de salida del país u otras medidas restrictivas mantienen a los excarcelados bajo amenaza permanente de reencarcelamiento y extienden el castigo a sus familias.
“No puede construirse una transición sobre una selección perversa de libertades”, advirtieron, al señalar que la democracia exige igualdad ante la ley y una decisión que abarque a todas las personas presas por razones políticas, sin excepciones ni negociaciones.
El comunicado plantea que la liberación debe ser inmediata, plena, incondicional y verificable, con mecanismos de transparencia, como listas públicas por centros de reclusión, y garantías para que los excarcelados y sus familias puedan dar testimonio libremente, reduciendo el miedo y las cifras ocultas de arbitrariedades.
*Lea también: PUD llama a abrir paso a una transición democrática tras “hechos inéditos” en el país
Asimismo, las ONG exigieron anular los procesos penales ilegítimos, desmantelar el aparato represivo que ha sustentado las detenciones arbitrarias y avanzar en una agenda que incluya garantías de no repetición, restitución de derechos civiles y políticos, rehabilitación física y psicológica y protección efectiva a las víctimas.
Las organizaciones hicieron un llamado a las autoridades con responsabilidad institucional y a la comunidad internacional para que la transición contemple como medida prioritaria la libertad de todos los presos políticos, el cese de la persecución y una ruta clara hacia la justicia y la no repetición.
“No hay democracia posible mientras existan presos políticos”, concluye el documento.
El pronunciamiento fue suscrito por, entre otras, Justicia, Encuentro y Perdón (JEP); el Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve); Un Mundo Sin Mordaza; Cepaz; FundaRedes; Laboratorio de Paz; Ruta Democrática; ProboxVE; Labo Ciudadano y la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA).
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
