Excarcelan a Wilder Vásquez casi tres años después de cumplir condena
Wilder Vásquez, fundador del Movimiento Unión Social, fue vinculado al intento de magnicidio del gobernante Nicolás Maduro del año 2018, denominado “Caso Drones». Cumplió su condena de cinco años en octubre de 2023.
La tarde de este sábado 26 de septiembre fue excarcelado del centro penitenciario El Rodeo el preso político Wilder Anderson Vásquez Velásquez, de 32 años, tras permanecer detenido arbitrariamente durante ocho años.
El activista y fundador del Movimiento Unión Social fue vinculado al intento de magnicidio del gobernante Nicolás Maduro del año 2018, denominado “Caso Drones», y detenido arbitrariamente en El Helicoide.
En 2022, la jueza Hennit Carolina López lo condenó a cinco años de prisión por encubrimiento en el delito de terrorismo. Pese a que su condena terminó en octubre de 2023, Vásquez permaneció detenido sin una resolución judicial. Según denunciaron sus familiares, la boleta de excarcelación nunca fue emitida por «órdenes superiores».
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) le otorgó a Wilder Vásquez medidas cautelares mediante la Resolución 67/2026, tras considerar que se encontraba en una situación de «gravedad y urgencia» que ponía en riesgo su vida, integridad personal y salud.
El Comité Por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve) reportó que, además de Wilder Vásquez, fueron liberados otras seis personas recluidas en Rodeo I: Henry Castillo, Gilbert Araña, José Gregorio Valladares, Damián Rojas, Wilfredo Díaz y Juan Lagos.
«Los siete ciudadanos fueron recibidos por las madres que resisten en el campamento, quienes suman más de 250 días pernoctando en el lugar a la espera de la libertad de todos los detenidos», informó la ONG en sus redes.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
