Nora Bracho reitera que UNT apoya diálogo entre asambleas pese a desconocer cómo será
La diputada Nora Bracho afirmó que Un Nuevo Tiempo (UNT) respalda el proceso entre las asambleas nacionales electas en 2015 y 2025, aunque reconoció que su fracción desconoce quiénes participarán, cuál será la agenda y cómo se tomarán las decisiones. En entrevista con Víctor Amaya en el programa Noche D, de TalCual, también aclaró que el partido no propone regresar a la Plataforma Unitaria, sino construir «una unidad superior por Venezuela»
Un Nuevo Tiempo respalda el proceso de conversaciones entre las asambleas nacionales electas en 2015 y 2025 que comenzará el 1 de agosto, pese a que sus diputados desconocen quiénes representarán a cada sector, cuáles serán los temas de discusión y qué metodología regirá las reuniones. Así lo reconoció la diputada Nora Bracho, integrante de la fracción parlamentaria Libertad, durante una entrevista con Víctor Amaya en el programa Noche D, de TalCual.
«La verdad es que no tiene un nombre específico», respondió Bracho al ser consultada sobre si el mecanismo debe ser definido como una negociación, un diálogo o una instancia de acuerdos políticos. La parlamentaria explicó que inicialmente ella había hablado de un «congresillo», pero señaló que, más allá del nombre que reciba, UNT considera que debe respaldarse cualquier mecanismo que conduzca a elecciones y a la recuperación de las instituciones venezolanas.
«Ante las exigencias que tienen los venezolanos de una ruta clara, una ruta precisa y oportuna que nos conduzca hacia unas elecciones libres, hacia la reinstitucionalización de nuestro país, creo que debemos apostar a que esa mesa de diálogo entre la oposición y el oficialismo tenga éxito», sostuvo.
El pleno nacional de UNT emitió un comunicado en el que valoró la designación de Dinorah Figuera y «la conformación de una comisión mixta integrada por representantes de la Comisión Delegada de la Asamblea Nacional electa en 2015 y de la Asamblea Nacional electa en 2025, en coordinación con el Departamento de Estado» de Estados Unidos. Sin embargo, hasta el momento no se han informado públicamente los nombres de quienes conformarán las delegaciones, la agenda, los lapsos, la metodología ni los objetivos específicos del mecanismo.
Consultada sobre si UNT estaba entregando un cheque en blanco al respaldar un proceso del que se conocen pocos detalles, Bracho admitió que existen dudas, pero defendió la decisión del partido. «Tenemos, por supuesto, muchas dudas, pero tenemos que apostar a que esa mesa de negociación sea exitosa y por eso es que nosotros estamos apoyando esta iniciativa», expresó.
La dirigente atribuyó la puesta en marcha del mecanismo a la administración estadounidense de Donald Trump y al secretario de Estado, Marco Rubio. Según su interpretación, el chavismo está participando por presión de Washington. «El oficialismo está siendo obligado a sentarse en una mesa de negociación que tiene que ser exitosa, porque ahí va a estar como copartícipe el gobierno de Estados Unidos», afirmó.
Bracho mencionó las aspiraciones de UNT sobre este proceso. Entre los asuntos que el partido espera que sean discutidos mencionó la situación económica, la convocatoria de elecciones y la renovación de las instituciones. «Cuando hablo de reinstitucionalización, hablo de un nuevo CNE, imparcial, en el que la gente pueda confiar nuevamente», explicó.
Diputados desconocen los interlocutores
Bracho confirmó que los diputados de UNT y de la fracción Libertad no conocen quiénes representarán a la Asamblea Nacional electa en 2025, encabezada por Jorge Rodríguez, de la que forman parte. El anuncio fue realizado por Rodríguez mediante un comunicado divulgado en nombre del parlamento, aunque la conformación de la comisión no fue discutida ni sometida a votación en una sesión de la Asamblea Nacional. «Obviamente no lo sabemos. No sabemos quiénes del oficialismo, que seguramente serán todos oficialistas, estarán en esa comisión de negociación», declaró Bracho.
La falta de información también se extiende a la representación opositora. Hasta ahora no se ha publicado una lista completa de los integrantes de la comisión vinculada con la Asamblea Nacional electa en 2015.
Bracho dijo que han conversado con Dinorah Figuera, aunque afirmó que ella «se cuida mucho» de comentar detalles del proceso. «Siempre hemos tenido buena conversación con Dinorah. Es una mujer honesta, opositora por demás», afirmó.
«No queremos volver a la Plataforma»
Otro de los asuntos abordados fue la propuesta planteada por Manuel Rosales durante el pleno nacional de UNT para relanzar la alianza opositora que respaldó la candidatura de Edmundo González Urrutia en las presidenciales de 2024. La iniciativa fue interpretada como un llamado a reincorporarse a la Plataforma Unitaria, de la que UNT quedó apartado después de decidir participar en las elecciones de 2025.
Bracho rechazó esa lectura y sostuvo que el partido no abandonó voluntariamente la coalición. «Nosotros no estamos solicitando el regreso y es importante señalar que nosotros no nos fuimos de la plataforma», dijo.
La diputada recordó que UNT defendió la participación electoral en 2025, pese al llamado abstencionista de otros sectores. Aseguró que la propia Plataforma Unitaria había dado inicialmente libertad de acción a sus integrantes, pero que el partido terminó fuera de la alianza por participar.
Bracho aclaró que la propuesta actual no consiste en reconstruir la misma instancia ni en solicitar la reincorporación de UNT. «Nuestro planteamiento no es reincorporarnos a la Plataforma Unitaria. Nuestro planteamiento es reestructurar, hacer un lanzamiento de algo nuevo, de algo que represente todos los intereses de los venezolanos, que represente todos los sectores de Venezuela, no solamente los partidos políticos», expresó.
La dirigente señaló que esa nueva articulación debería incorporar a organizaciones de la sociedad civil, iglesias, sectores empresariales, gremios y otros actores sociales. «Una nueva organización en donde estemos todos. Una nueva unidad. Ese es nuestro planteamiento: una unidad superior por Venezuela», resumió.
La amnistía «se paralizó»
Bracho también fue consultada sobre la Comisión de Seguimiento de los Acuerdos derivados de la Ley de Amnistía, de la que forma parte junto con diputados del PSUV y de otras fracciones. La parlamentaria reconoció que la comisión dejó de reunirse después de los terremotos del 24 de junio, aunque aseguró que sus integrantes continúan enviando solicitudes para la revisión de casos individuales.
«Debo confesar que como que se paralizó un poco el tema por el 24 de junio y estamos retomando todos los temas», dijo. Al preguntársele directamente si la instancia seguía reuniéndose, respondió: «No nos hemos reunido más, esa es la verdad».
Bracho sostuvo, sin embargo, que la interrupción de las reuniones no supone la desaparición de la ley ni el cierre de las solicitudes de amnistía. «Las leyes no tienen caducidad», recordó.
La diputada aseguró que la fracción Libertad mantiene el criterio de que la ley debe continuar aplicándose y que sus representantes siguen remitiendo casos, aunque ya no se produzcan anuncios colectivos de excarcelaciones. «A pesar de que no nos hemos reunido, siguen su curso las recomendaciones que nosotros hemos dado y seguimos dando acerca de revisiones de casos», indicó.
La «gran cachetada» de Aimé Nogal
Al final de la entrevista, Amaya preguntó a Bracho si UNT había retomado el contacto con Aimé Nogal, rectora principal del Consejo Nacional Electoral (CNE) y exmilitante de esa organización, después de las presidenciales de 2024 cuyos resultados no verificables avaló.
Bracho confirmó que antes de las presidenciales existieron conversaciones y expectativas sobre el papel que podía desempeñar dentro del CNE. «Había conversaciones, por lo menos personalmente, para que fuera veedora de que las cosas se hicieran correctamente», señaló.
La diputada reveló que durante la noche electoral le escribió directamente por WhatsApp. «Le dije que fuera garante, que cuidara nuestros votos, que cuidara la voluntad de todos los ciudadanos, y nunca me contestó», relató.
Bracho recordó el momento en que vio a Nogal en la rueda de prensa en la que el CNE proclamó a Nicolás Maduro, sin publicar resultados verificables por mesa. «Cuando la vi sentada allí, en ese podio, cuando estaban anunciando lo que anunciaron, para mí fue una gran cachetada», expresó. Desde entonces no ha vuelto a conversar con la rectora.
*Lea también: Dirigentes del chavismo rechazan «tutelaje» y fijan postura ante diálogo del 1A
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
