Venezuela: Fallo de la CIJ que afecte el Acuerdo de Ginebra obstaculizaría solución sobre el Esequibo
El gobierno venezolano insistió ante la CIJ en que el Acuerdo de Ginebra es la única vía para resolver la controversia por el Esequibo y rechazó la jurisdicción del tribunal para dirimir el conflicto territorial con Guyana
Venezuela rechazó este miércoles 6 de mayo la jurisdicción del máximo tribunal de las Naciones Unidas en el conflicto por el Esequibo, que el país mantiene con Guyana. En su turno ante los jueces de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), los representantes venezolanos tomaron la palabra en las audiencias, pese a no reconcerlo.
Samuel Moncada, agente de Venezuela ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), afirmó que una decisión de este organismo que afecte la operatividad del Acuerdo de Ginebra «obstaculizaría el camino hacia una solución mutuamente aceptable entre las partes». De acuerdo con Caracas, ese acuerdo es la única opción que se debe utilizar para dirimir el conflicto por el Esequibo.
El canciller Yván Gil dijo que presentaron una «documentacion excepcional que desmonta el argumento de Guyana» y afirmó que los elementos que ese país presenta para reclamar el Esequibo los «pudiéramos catalogar de falsos-manipulados». Insistió en que los abogados de Venezuela han dejado claro que el Laudo Arbitral de 1899 «es completamente fraudulento».
«Venezuela está dispuesta a trabajar directo, cara a cara, como manda este acuerdo (el de Ginebra) con la República Cooperativa de Guayana para zanjar definitivamente esta controversia» sobre el territorio de más de 160.000 kilómetros, rico en petróleo y otros minerales.
En ese sentido, Gil invitó a la comunidad internacional a evaluar todos sus argumentos y exhortó a los venezolanos a «incorporarse en la defensa de la soberanía», de acuerdo con el referendo por el Esequibo.
Moncada enfatizó que la «experiencia histórica nos ha enseñado que la delegación de asuntos vitales de la República a instancias jurisdiccionales internacionales ha sido perniciosa para nuestra soberanía e integridad territorial» y argumenta que, por eso, «Venezuela nunca ha consentido someter esta controversia a la jurisdicción de la CIJ».
Las autoridades venezolanas afirman que no dan consentimiento a la CIJ para resolver los derechos sobre el Esequibo.
El 3 de diciembre de 2023 se realizó un referendo consultivo sobre el Esequibo en el que dos de las preguntas planteaban desconocer el Laudo Arbitral de 1899 y la jurisdicción de la CIJ como instancia para resolver el diferendo.
La Guayana Esequiba es un territorio de 160.000 kilómetros cuadrados —rico en petróleo, minerales y gas— que está en reclamación por parte de Guyana y Venezuela desde el siglo XIX. Venezuela considera que la reclamación del Esequibo debe zanjarse por medio del Acuerdo de Ginebra de 1966 y Guyana esgrime la validez del Laudo Arbitral de París de 1899.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
