Niegan amnistía a Javier Tarazona y activistas de Fundaredes: «No es un hecho aislado»
Javier Tarazona, director de Fundaredes, dijo que hay «contradicciones» entre las autoridades porque «hay quienes están obstaculizando la construcción de confianza, están levantando muros y agrandando la herida. La negación de nuestra libertad plena no es coherente con ningún proceso de convivencia democrática»
El director de Fundaredes, Javier Tarazona, denunció que las solicitudes de sobreseimiento judicial presentadas junto a su hermano, Rafael Tarazona, y el abogado Omar de Dios García fueron rechazadas por la jueza Alejandra Romero, a cargo del Tribunal Tercero con competencia en casos de Terrorismo.
«Nuestra solicitud de sobreseimiento amparadas bajo la Ley de Amnistía no fue otorgada. Es una noticia que recibimos con dolor, pero sin amargura porque como dice el poeta ‘esto nos obliga a buscar lo que no se pierde’. Lo que no se pierde es el derecho a la justicia, a ser activistas, defensores de derechos humanos», afirmó Tarazona este martes 24 a las afueras del Palacio de Justicia, en Caracas.
Aseguró que esta negativa del tribunal –justificado bajo el artículo 9 de la Ley– no es un «hecho aislado», sino que afecta a «cientos de excarcelados y prisioneros políticos que aún quedan en el encierro, y se niegan a dar la libertad».
«Las víctimas de Venezuela no quieren venganza, las víctimas quieren verdad, quieren justicia, quieren la restitución de sus derechos, reparación y la garantía de no repetición. Pero también esto es un error político porque Venezuela no podrá avanzar en la reconciliación si aún se criminaliza a quienes defienden los derechos humanos», reafirmó Tarazona.
El director de Fundaredes fue detenido junto a su hermano y el abogado en julio de 2021 a la salida del Ministerio Público del estado Falcón, donde denunció el hostigamiento policial del que estaba siendo víctima tras informar sobre violaciones de derechos humanos en el estado Apure durante el enfrentamiento entre grupos guerrilleros y la Fuerza Armada Nacional.
Rafael Tarazona y Omar de Dios García fueron excarcelados cuatro meses más tarde, mientras que el director de Fundaredes fue liberado bajo medidas cautelares el pasado 1 de febrero tras estar cuatro años y siete meses bajo arresto en el Sebin Helicoide.
Javier Tarazona indicó que apelarán la decisión de la jueza Romero. «Una negativa administrativa no borra una verdad ética ni detiene nuestra voluntad… No se está negando solo nuestra libertad plena, se está negando a las víctimas el derecho a cerrar un capítulo de dolor».
«No fui encarcelado por cometer un delito, fui encarcelado por documentar violaciones de los derechos humanos. Fui encarcelado por decir la verdad, fui encarcelado por defender a los más vulnerables», aseveró el activista.
Asimismo, dijo que hay «contradicciones» entre las autoridades porque «hay quienes están obstaculizando la construcción de confianza, están levantando muros y agrandando la herida. La negación de nuestra libertad plena no es coherente con ningún proceso de convivencia democrática».
Por su parte, el abogado Omar de Dios García dijo que esta debería ser una oportunidad «para empezar a dar signos de la recuperación del país y en especial del restablecimiento del Estado de derecho. No es posible que sigan ocurriendo estas cosas mientras estamos en un proceso histórico de la Ley de Amnistía».
Dijo que el llamado no solo es a la reconciliación, sino a «interpretar el momento» y ejercer «el derecho a la verdad».
«La verdad se construye dándonos libertad plena a todos los defensores de derechos humanos. Sería un precedente muy malo para el país en este momento porque somos los únicos defensores que nos han negado la amnistía y eso es preocupante», señaló.
El abogado reiteró que han sido sometidos a más de 60 audiencias de juicio en un caso donde la única evidencia que consta dentro del expediente por supuesto terrorismo, incitación al odio y traición a la patria son los carnés de pertenencia a Fundaredes. Además, destacó que deben cumplir presentaciones semanales ante tribunales, lo que ha impactado en su vida familiar y laboral.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
