«¿Qué resultados han logrado?»: Interinato pide acabar mandato de Misión de Determinación
El representante de Venezuela ante la ONU aseguró que mantienen «canales de diálogo y cooperación técnica» con agencias de Naciones Unidas y la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, pero rechazó los cuestionamientos que ha hecho Volker Türk por el deterioro de la situación en el país. Calificó a la Misión de Determinación como un «mecanismo de confrontación» que no «acerca a soluciones reales»
La administración de Delcy Rodríguez solicitó este viernes 18 ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas que se finalice el mandato de la Misión de Determinación de Hechos sobre Venezuela, que investiga graves violaciones de DDHH y posibles crímenes de lesa humanidad desde hace siete años.
Durante el diálogo interactivo con los Estados miembros del Consejo, luego de que la Misión de Determinación presentara su último informe sobre el país, el representante de Venezuela ante Naciones Unidas expresó el rechazo a «cualquier intento de extender el mandato de la denominada misión».
«Durante casi siete años este mecanismo, establecido y prorrogado sin el consentimiento ni la cooperación del Estado venezolano, ha suscitado serias preocupaciones sobre su objetividad, imparcialidad y no selectividad», sentenció.
El diplomático aseguró que los informes de la Misión de Determinación «se sustentan en fuentes secundarias y terciarias y en metodologías que, a juicio de nuestro país, plantean interrogantes en cuanto a su rigor, verificabilidad y objetividad». Sin embargo, no mencionó las diversas solicitudes de información que han hecho los expertos al Estado venezolano sobre hechos específicos.
*Lea también: «Necesitamos ver cambios», reclaman expertos de la Misión de la ONU sobre Venezuela
Sí excusó la decisión de no permitir la visita de los expertos al país y, en particular, acceder a centros de detención, al mencionar la cooperación que mantienen con el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y las visitas que ha hecho esta organización a varias cárceles en los últimos meses.
«Ha llegado el momento de avanzar a la conclusión de este mecanismo y evitar su perpetuación indefinida. Por ellos hacemos un llamado a los miembros de este órgano a que no acompañen la renovación de la misión», reiteró.
Asimismo, cuestionó qué resultados ha producido la misión «para mejorar activamente la promoción y protección de los derechos humanos en Venezuela. ¿Ha generado mayor cooperación? ¿Ha fortalecido capacidades nacionales? ¿Ha contribuido a generar confianza? La respuesta es clara: perpetuar mecanismos de confrontación no sustituye la cooperación ni tampoco nos acerca a soluciones reales».
También criticó al Consejo de Derechos Humanos al asignar recursos a este tipo de mecanismos especiales, «en lugar de fortalecer la asistencia técnica y las capacidades nacionales», al igual que el diálogo con agencias de la ONU y la preparación que, dijo, están realizando del Examen Periódico Universal (EPU) del país.
El diplomático afirmó que Venezuela «mantiene canales de diálogo y cooperación técnica» con la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, pero rechazó los cuestionamientos que ha hecho Volker Türk por el deterioro de derechos civiles, políticos, el Estado de derecho, el espacio cívico y la presencia de estructuras represivas.
El representante venezolano justificó que el país «ha adoptado medidas concretas que merecen ser ponderadas objetivamente», al mencionar la Ley de Amnistía, las excarcelaciones vía Programa para la Convivencia o por imposición de medidas cautelares, la «reforma judicial» o la revisión de expedientes. «Todo ello en el marco del diálogo político que guía el actuar del Estado venezolano».
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
