PUD llama a abrir paso a una transición democrática tras “hechos inéditos” en el país
La Plataforma Unitaria Democrática sostuvo que este escenario debe conducir a un proceso de transición que garantice el respeto a la decisión soberana de millones de ciudadanos que acudieron a las urnas en julio del año pasado.
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) difundió este sábado 3 de enero un comunicado en el que aseguró que el país atraviesa un momento que debe permitir “abrir paso a una transición democrática, pacífica y ordenada”, en respeto a la voluntad popular expresada en las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024.
“Hoy el pueblo venezolano presencia hechos inéditos que nos convocan a unirnos como nación en la defensa de la soberanía popular, principio consagrado en el artículo 5 de la Constitución”, señala el documento divulgado por la coalición opositora.
La PUD sostuvo que este escenario debe conducir a un proceso de transición que garantice el respeto a la decisión soberana de millones de ciudadanos que acudieron a las urnas en julio del año pasado.
Reivindican el resultado del 28 de julio
En el comunicado, la alianza opositora reiteró que en los comicios presidenciales el país manifestó de forma clara su aspiración de cambio y su compromiso con una salida constitucional, cívica y electoral, al elegir a Edmundo González Urrutia como “el presidente de todos los venezolanos”.
“La voluntad expresada de manera soberana por millones de venezolanos debe ser respetada”, insistió la PUD, al subrayar que cualquier salida a la crisis política debe estar enmarcada en la Constitución y en los principios democráticos.
El pronunciamiento se produce en medio de un escenario político marcado por alta tensión, reacciones nacionales e internacionales y llamados contrapuestos sobre el rumbo institucional del país.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
