Petro pide libertad para presos políticos en Venezuela y aboga por un diálogo
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, instó a los diversos sectores políticos venezolanos a dialogar para construir un gobierno que represente a todos y genere la confianza en la democracia»
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, envió deseos de Feliz Navidad a los colombianos que siguen presos en Venezuela, así como al excandidato presidencial Enrique Márquez, quien fue detenido el 7 de enero de este año y de quien se desconoce su paradero.
«Se debe liberar a todos los presos políticos en las Américas, inlcuído en Venezuela», instó Petro por medio de cuenta de X, al tiempo que recomendó «una amnistía general» para quienes están encarcelados por motivos políticos.
Al menos 20 colombianos permanecen detenidos en Venezuela por razones políticas, según las cifras que manejan los familiares. La Cancillería de Colombia ni las autoridades venezolanas han dado un número preciso.
*Lea también: MinPenitenciario confirma excarcelación de 99 presos poselectorales: tienen cautelares
En ese mismo sentido, el mandatario colombiano abogó por «una salida política y pacífica en Venezuela» en medio de las tensiones que mantienen Washington y Caracas desde el pasado mes de agosto, cuando la administración de Donald Trump desplegó equipos militares en el Caribe para, según dice, luchar contra el narcotráfico.
Petro reafirmó que se opone a una invasión por parte de EEUU en Venezuela e insiste que las partes deberían dialogar. «Un diálogo entre todas las américas y los pueblos del Caribe», sostuvo.
Para el presidente de Colombia, quien no ha reconocido los resultados electorales de las presidenciales venezolanas del año pasado, los diversos sectores políticos de Venezuela deberían sentarse y dialogar «para construir un gobierno que represente a todos y genere la confianza en la democracia». Insistió que no se debe hablar desde las amenazas, sino «de los caminos de la paz en Colombia, en Venezuela y en el Caribe todo».
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
