PCV exige investigación «perentoria» por muerte de Alfredo Díaz bajo custodia del Estado
El PCV afirmó que la muerte de Alfredo Díaz refuerza la urgencia de liberar a todos los presos políticos, detenidos de manera arbitraria, y advirtió que la represión y las violaciones a los derechos humanos «son incompatibles con un Estado de derecho»
El Partido Comunista de Venezuela (PCV) pidió este sábado 6 de diciembre una investigación inmediata e independiente sobre la muerte de Alfredo Díaz, exgobernador de Nueva Esparta, quien falleció bajo custodia del Estado venezolano, tras permanecer detenido en El Helicoide.
«El PCV exige de manera perentoria a las autoridades competentes una investigación que determine y esclarezca las causas precisas de la muerte de Alfredo Díaz, así como el establecimiento de las responsabilidades políticas e individuales que correspondan», solicitaron por medio de un mensaje en la cuenta de X del partido.
Díaz fue apresado en noviembre de 2024, durante la ola represiva tras las elecciones presidenciales, un período que organizaciones nacionales e internacionales han señalado por el incremento de detenciones arbitrarias contra dirigentes políticos, activistas sociales y sindicales.
En un comunicado, el Buró Político del Comité Central del PCV expresó «profunda preocupación» por el fallecimiento del exmandatario regional y recordó que el artículo 43 de la Constitución obliga al Estado a garantizar la vida e integridad de todas las personas bajo su resguardo.
El PCV afirmó que el caso refuerza la urgencia de liberar a todos los presos políticos, activistas, trabajadores, estudiantes y ciudadanos detenidos de manera arbitraria, y advirtió que la represión y las violaciones a los derechos humanos «son incompatibles con un Estado de derecho» y profundizan la crisis política y social del país.
La muerte de Alfredo Díaz reaviva cuestionamientos sobre las condiciones de reclusión y la falta de información oficial en torno a los detenidos por motivos políticos.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
