Oenegé contabiliza 26 personas fallecidas bajo custodia del Estado en la última década
La organización calificó estos decesos como «asesinatos de Estado» y atribuyó las causas a las condiciones de prisión, falta de atención a su salud o torturas
El Comité por la Libertad de los Luchadores Sociales y Presos Políticos informó este domingo 11 de enero que 26 personas han fallecido bajo custodia del Estado durante la última década.
Tras la muerte -el 10 de enero- del funcionario Edison Torres, quien estaba preso en la Zona 7 de la Policía Nacional Bolivariana en Boleita, estado Miranda, la organización difundió la lista.
«Hemos calificado de asesinatos de Estado las muertes de #PresosPolíticos en Venezuela. La gran mayoría ha fallecido producto de las condiciones de prisión, falta de atención a su salud o torturas. Al día de hoy #11Ene suman 26 estos Crímenes de Estado», señaló en la publicación.
Los decesos se produjeron en diversos centros de reclusión, entre ellos El Helicoide, El Rodeo, Tocuyito, La Pica, Ramo Verde y Zona 7.
Ocho fallecidos tras protestas poselectorales
Por su parte, el Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela señaló que con el fallecimiento de Torres, van ocho presos politicos que han muerto bajo custodia de la administración Maduro desde el inicio de la represión posterior al proceso electoral del 28 de julio de 2024.
«Esta muerte no es fortuita ni accidental. Es un crimen cometido directamente por el régimen venezolano, responsable absoluto de garantizar la integridad fisica y la vida de toda persona privada de libertad», señaló el equipo de Vente Venezuela.
El Comité de Derechos Humanos destacó que el caso de Torres representa un alerta sobre el riesgo en el que se encuentran los presos políticos, quienes padecen enfermedades crónicas o afecciones de salud complejas sin recibir atención médica adecuada, además de las condiciones «inhumanas de reclusión, aislamiento prolongado, torturas y tratos crueles» a los que son sometidos.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
