MP dice que brindará «respuesta oportuna» a denuncias sobre condiciones en el Rodeo I
El Ministerio Público dijo que «escucharon de manera directa las inquietudes de los familiares» de presos políticos en el Rodeo I. La activista Andreina Baduel, por su parte, comentó que esperan una nueva reunión «para constituir una mesa de encuentro donde podamos denunciar constantemente todo el horror al que siguen siendo sometidos los nuestros y poder conocer de avances en ese sentido»
El Ministerio Público informó la tarde de este miércoles 15 de abril que brindará «respuestas oportunas a los familiares y a la población penitenciaria», luego de una protesta para denunciar amenazas y torturas contra los presos políticos recluidos en el Internado Judicial El Rodeo I.
En una nota de prensa, publicada en sus redes sociales, el Ministerio Público indicó que una representación de voceros y familiares de detenidos en el Rodeo I fue recibida en horas de la mañana por la Dirección de Protección de Derechos Humanos. Los familiares puntualizaron que los recibió Pablo Fernández, director encargado de esta unidad y secretario ejecutivo del Consejo General de Policía.
Los familiares solicitaron al MP una investigación penal «formal, exhaustiva, seria e imparcial» sobre las torturas y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes contra presos políticos, así como las amenazas de las que han sido víctima madres, padres, esposas o hermanas que se mantienen a las afueras del Rodeo I desde hace 90 días.
*Lea también: «Hay torturas»: denuncian agresiones y amenazas contra presos políticos en el Rodeo I
«Durante el encuentro, las autoridades del Ministerio Público escucharon de manera directa las inquietudes de los familiares, procediendo a la recepción formal de sus denuncias y peticiones», dice la nota del Ministerio Público.
Asimismo, el organismo ratificó su «carácter de garante de la legalidad y reitera que se mantendrá vigilante para asegurar que se cumplan las garantías judiciales y el debido proceso, trabajando articuladamemte con los órganos de justicia para brindar respuestas oportunas a los familiares y a la población penitenciaria».
La activista Andreina Baduel, por su parte, comentó que esperan una nueva reunión «para constituir una mesa de encuentro donde podamos denunciar constantemente todo el horror al que siguen siendo sometidos los nuestros y poder conocer de avances en ese sentido».
Baduel expresó su deseo de que esta mesa de trabajo se materialice y, además, cesen los tratos crueles, inhumanos y degradantes «contra los presos políticos y nosotros como familia».
RECIBIDOS | Subdirector de Derechos Humanos del Ministerio Público, Pablo Fernández, se reúne con familiares que denunciaron torturas, este #15Abr.
Es la primera vez que la Fiscalía recibe a víctimas que acuden en protesta organizada por Clippve frente a la institución. pic.twitter.com/FMrs8MCK4M
— Comité por la Libertad de los Presos Políticos (@clippve) April 15, 2026
En el documento entregado, y dirigido al nuevo fiscal Larry Devoe, los familiares pidieron la preservación de todo el material audiovisual y testimonial que, según el Ministerio Público fue recopilado sobre la protesta del pasado jueves dentro del Rodeo I, así como la determinación de responsabilidades «individuales y jerárquicas» de custodios, directivos y cualquier otro funcionario involucrado en estos hechos.
También solicitaron el «acompañamiento humanitario» de organizaciones independientes como el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), evaluaciones médicas y psicológicas «independientes» para todos los privados de libertad, el cese del aislamiento e incomunicación arbitrarios y la adopción de medidas de protección en favor de todos los detenidos por razones políticas.
Asimismo, pidieron la restitución de visitas y que los 24 detenidos en el Rodeo I de nacionalidad extrajera, 20 de ellos colombianos, tengan acceso consular.
Ver esta publicación en Instagram
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
