Monseñor Basabe: Al Capone «se quedó corto» al lado de Padrino López
Por su parte, monseñor Ovidio Pérez Morales dijo que Padrino López se portó como el «presidente del CNE» al decir cuáles son los resultados de unos comicios que aún no se han realizado
El administrador apostólico de la Arquidiócesis de Barquisimeto, monseñor Víctor Hugo Basabe, se refirió el lunes 6 de julio al ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, al comparar al general en jefe con un líder de la mafia como Al Capone por sus palabras respecto a la oposición y el poder político durante el discurso pronunciado desde el Panteón Nacional el Día de la Firma del Acta de la Independencia.
A su juicio, cuando ocurran los cambios en Venezuela, será el mismo pueblo el que busque hacer justicia por todo lo ocurrido y aseveró que Padrino López será uno de los primeros que serán buscados.
«Esto es lo que se llama «hacerle honor al apellido»…Capone se quedó corto… y no es nada Vladimir Padrino, que cuando este pueblo, de la manera que sea, decida darles su revolcada, te aseguro que tú serás el primero en buscar donde esconderte. ¡Ganster!», escribió junto a un fragmento del discurso del ministro de la Defensa.
Esto es lo que se llama "hacerle honor al apellido"…Capone se quedó corto…y no es nada @vladimirpadrino, que cuando este pueblo, de la manera que sea, decida darles su revolcada, te aseguro que tú serás el primero en buscar donde esconderte. ¡Ganster! pic.twitter.com/9J5huHi7eh
— Víctor Hugo (@VctorHu82041913) July 6, 2020
Por su parte, monseñor Ovidio Pérez Morales afirmó que el general en jefe tras sus declaraciones es el «presidente del CNE», diciendo que es «muy eficiente» al anunciar cuáles serán los resultados de los comicios parlamentarios fijados para finales de año.
El nuevo Presidente del CNE es el Ministro de la Defensa.Y es muy eficiente,porque ya cantó los resultados de todas las futuras elecciones de Venezuela.Candidato al Nobel de la paz.
— Ovidio Perez Morales (@OvidioPerezM) July 6, 2020
El presidente de la Comisión Permanente de Defensa de la Asamblea Nacional (AN), Eliezer Sirit, rechazó el lunes 6 de julio las declaraciones de Padrino López, calificándolas como una grave violación a la Constitución.
«El señor Padrino López en su alocución a propósito del aniversario de la Fuerza Armada Nacional dejó en evidencia postura totalitaria y antidemocrática. Al señalar que las fuerzas vivas de la democracia venezolana no tendrán acceso al poder, arrastró al cuerpo castrense en una postura que no todos comparten», advirtió el parlamentario por el estado Falcón.
Sirit considera que es grave seguir desestimando el voto como instrumento de cambio en Venezuela, pero sostuvo que este tema no es vinculante para el titular de la cartera militar. «Este discurso, por demás ofensivo, no se corresponde con quién está obligado a cumplir y hacer cumplir la Constitución», subrayó.
*Lea también: ¿Declaraciones de Padrino López sobre oposición y poder político violan la Constitución?
En ese sentido, advirtió que es un mensaje para «quienes a trocha y mocha» quieren participar en este «parapeto de elecciones» que convocó el Consejo Nacional Electoral (CNE) para el 6 de diciembre.
«Estas pobres expresiones no parecen ser más que un gesto para congraciarse para que la usurpación no lo releve del cargo que ocupa inconstitucionalmente», resaltó Sirit.
Vladimir Padrino López aseveró el 5 de julio que la oposición no podrá alcanzar el poder político en Venezuela mientras que exista una Fuerza Armada Nacional «antiimperialista, revolucionaria y bolivariana… yo creo que es bueno que lo entiendan”, al tiempo que alertó que Estados Unidos estaría aplicando una estrategia de dos frentes, ya que por un lado considera que está teniendo más presencia en Colombia y por el otro, la Corte Internacional de Justicia, esto respecto al caso del Esequibo.
En ese sentido, rechazó el comunicado de la Asamblea Nacional en el que insta a la Fuerza Armada Nacional a tener una actuación mucho más firme por la defensa del territorio en disputa con Guyana.
“Esa es una facción de maleantes que se ha dedicado a robar los activos de Venezuela en el exterior (…) La Fuerza Armada Nacional ha dado demostraciones concretas, a la vista de todo el pueblo”, de defender el territorio del país diciendo además que es un mandato constitucional el deber de la defensa de la nación.
