Inversión y reactivación de plantas locales: ruta para resolver crisis eléctrica en Zulia
La Comisión Eléctrica del Colegio de Ingenieros identificó un grupo de seis unidades térmicas prioritarias para su reparación que permitirían incorporar 700 megavatios adicionales al sistema regional
Francisco Fonseca | Radio Fe y Alegría
La ubicación geográfica del estado Zulia en el tramo final de la red de transmisión del Sistema Eléctrico Nacional limita el volumen de energía que llega desde la Central Hidroeléctrica del Guri. En consecuencia, la solución técnica ante las interrupciones del servicio requiere necesariamente el incremento de la generación térmica local.
El presidente de la Comisión Eléctrica del Colegio de Ingenieros del Estado Zulia, ingeniero Orlando Urdaneta, analizó durante una entrevista concedida en el programa De Primera Mano, de Radio Fe y Alegría Noticias, la situación del parque generador en la entidad y expuso las acciones requeridas para estabilizar el suministro.
Las fallas registradas en el centro del país tras los eventos sísmicos afectaron a la planta Termo Carabobo, reduciendo en 600 megavatios la oferta del sistema nacional. A pesar de la recuperación paulatina de 300 megavatios en dicha instalación, el impacto persiste en la región occidental. Al respecto, Urdaneta remarcó que “el estado Zulia es la cola de toda esa red de transmisión”.
“Somos los últimos y por el camino todos los estados van tomando parte de esa energía y ya lo que nos llega es lo que permiten prácticamente esa línea. O generamos aquí localmente o seguimos con racionamiento”, insistió.
Inversión y tiempos para la recuperación térmica
Frente a este escenario, la Comisión Eléctrica del Colegio de Ingenieros identificó un grupo de seis unidades térmicas prioritarias para su reparación en el estado. La rehabilitación de estas plantas permitiría incorporar 700 megavatios adicionales al sistema regional.
En relación con los recursos y plazos requeridos para ejecutar este plan, el especialista habló sobre montos puntuales. “Yo he totalizado cuánto costaría recuperar esos 700 megavatios y estamos hablando de una inversión en el orden de 168 millones de dólares. Si tuviéramos los repuestos y con varias contratistas en paralelo trabajando en las reparaciones, en ocho meses nosotros pudiéramos reparar esas máquinas”.
Sin embargo, el vocero puntualizó que la adquisición de repuestos enfrenta retrasos debido a los tiempos de entrega de los fabricantes internacionales, como General Electric y Siemens, cuyas órdenes de producción pueden demorar hasta un año.
*Lea también: Capriles reprocha llamado a ahorrar luz y agua: Asuman su responsabilidad
Mantenimiento continuo y límites en el suministro de gas
Por otra parte, Urdaneta explicó que la incorporación de unidades reparadas no se traduce inmediatamente en un aumento neto de energía disponible, debido a la necesidad de someter a mantenimiento preventivo a las plantas que se encuentran activas.
“Hablan de que la Termo Zulia 1 está por entrar o ya entró. Pero a la Termo Zulia 4, que en este momento está en servicio, ya le toca el mantenimiento mayor. El racionamiento no va a cambiar en nada porque entras con una de 150, pero sales con otra máquina de 150”, sostuvo el vocero.
Como medida alternativa de respuesta rápida, planteó la adquisición de 300 megavatios en plantas móviles montadas en tráiler. No obstante, señaló que la operación de estos equipos depende de la disponibilidad de combustible.
Actualmente, el envío de gas natural hacia el Zulia se ubica en 120 millones de pies cúbicos diarios. Este volumen se asigna de manera prioritaria a la generación eléctrica actual, lo que restringe el suministro de insumos hacia la industria petroquímica en el complejo El Tablazo. Mientras tanto, la contingencia energética continúa impactando a los servicios públicos de la región, donde la distribución de agua potable registra ciclos de entrega de hasta un mes en diversos sectores.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
