Henrique Capriles califica de «positivo» la renovación en todas las salas del TSJ
Henrique Capriles Radonski afirmó que la renovación y revisión de la Ley Orgánica del TSJ genera esperanza para que el país tenga un nuevo sistema de justicia que atienda las demandas de la ciudadanía
Autora: Maivy Silva
El diputado Henrique Capriles calificó de «positivo» la renovación de todas las salas del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y la revisión de la Ley Orgánica del TSJ, tras el cierre de la primera ronda del diálogo entre la Asamblea Nacional 2015, dirigida por Dinorah Figuera, y el Ejecutivo nacional, representado por Jorge Rodríguez, este miércoles 12 de agosto en el Hotel Gran Meliá Caracas.
Por medio de un video en su cuenta de Instagram, el parlamentario de Unión y Cambio aseguró que el anuncio realizado este miércoles 12 es algo positivo y, en su opinión, genera la esperanza de que el país «tenga un sistema de administración de justicia que le responda a la gente».
El exgobernador de Miranda afirmó que «el gran desafío es que esto no termine siendo un reparto», citando de ejemplo el caso de la abogada y profesora de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Magaly Vázquez, quien, en palabras del dirigente político, no pudo ser fiscal general de la República, ya que el Ejecutivo nacional «puso una persona a fin en el poder».
*Lea también: Tras bambalinas: lo que no se dijo al cierre del primer ciclo de diálogo en Caracas
«Aquí hay una oportunidad de que personas con las mejores credenciales y larga trayectoria, puedan ir a ese tribunal», detalló.
Para Capriles, quien es abogado, «todo pasa por el sistema de justicia». En este sentido, precisó que cualquier violación a los derechos constitucionales debe ser dirimida en los tribunales, una instancia a la que llamó «impresentable» actualmente.
Por otro lado, exhortó a los «amigos de Estados Unidos», haciendo alusión a Delcy Rodríguez y su equipo, a no olvidarse del tema económico, ya que considera que estas negociaciones están siendo posibles porque «hay una gran potencia atrás».
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
