Acceso a la Justicia propone baremo para seleccionar a nuevos magistrados del TSJ
Acceso a la Justicia puntualizó que los responsables del proceso de selección de magistrados del TSJ deben cumplir con la aplicación de la Constitución, para asegurar la escogencia y nombramiento de juristas independientes e imparciales. «Tener menos que eso sería un nuevo fracaso en nuestra aspiración a alcanzar una sociedad democrática»
La ONG Acceso a la Justicia presentó este viernes 25 una propuesta de baremo de evaluación para la selección de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), luego del acuerdo surgido en agosto, durante la primera ronda de diálogo, para la renovación de todas las salas.
La propuesta, publicada en su página web, contempla un procedimiento con un filtro constitucional y personal. Se mantiene dentro de los requisitos mínimos la exigencia de nacionalidad venezolana por nacimiento, ausencia de antecedentes penales y no tener militancia político-partidista comprobada.
La evaluación de perfiles de los candidatos a magistrados pondera de forma equitativa y acumulativa el ejercicio profesional, académico y la carrera judicial, tomando como base 15 años de trayectoria, con puntaje adicional por años extra y títulos de posgrado.
En cuanto a la evaluación de reconocida honorabilidad, la propuesta establece un descuento severo de puntos o el rechazo directo ante denuncias por violaciones de derechos humanos registradas en informes internacionales, sanciones disciplinarias, denuncias por violencia de género o plagio académico.
Acceso a la Justicia enfatizó que todo el trabajo del Comité de Postulaciones Judiciales debe desarrollarse bajo el principio de máxima publicidad y con amplia cobertura mediática. Por ello, exigieron que se difunda públicamente la convocatoria por salas, el cronograma del Comité de Postulaciones –que aún no ha sido escogido–, la publicación de las listas de postulados e impugnaciones.
Asimismo, se solicitó que se difundan las entrevistas de los candidatos y sus puntajes finales. La organización abogó además porque se permita la veeduría de la sociedad civil e integrar la asistencia técnica de organismos como la CIDH y la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
«La elección de un nuevo TSJ en estos momentos, cuando el inicio de una transición a un régimen democrático pareciera posible, exige la colaboración de todos», destacó Acceso a la Justicia.
La organización puntualizó que los responsables del proceso de selección de magistrados del TSJ deben cumplir con la aplicación de la Constitución, para asegurar la escogencia y nombramiento de juristas independientes e imparciales. «Tener menos que eso sería un nuevo fracaso en nuestra aspiración a alcanzar una sociedad democrática».
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
