Edmundo González: Informe de la ONU confirma que crisis en Venezuela es estructural
Edmundo González señaló el «claro» llamado a que el Estado venezolano coopere «plenamente con los mecanismos internacionales, incluida la Misión de Determinación de los Hechos, que sigue dejando testimonio y memoria de las graves violaciones y responsabilidades en Venezuela. Sin cambios reales, la crisis seguirá reproduciéndose»
Edmundo González Urrutia aseguró este martes 17 que la crisis venezolana «es estructural» y «seguirá reproduciéndose» de no producirse cambios concretos en el país.
Citando el informe presentando ayer por el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, González Urrutia dijo que no solo «confirma» la crisis sino que hace propuestas concretas en materia de «liberación inmediata y sin condiciones» de presos políticos, apertura del espacio cívico, reformas al sistema de justicia y seguridad, «acceso efectivo» a derechos básicos, al igual que una ruta de «justicia transicional».
«Hay liberaciones, sí, la mayoría con condiciones, en realidad son excarcelaciones. Además persisten las detenciones arbitrarias, denuncias graves de tortura y el espacio cívico restringido . ¡No hay garantías de cambio!», destacó González.
También señaló el «claro» llamado a que el Estado venezolano coopere «plenamente con los mecanismos internacionales, incluida la Misión de Determinación de los Hechos, que sigue dejando testimonio y memoria de las graves violaciones y responsabilidades en Venezuela. Sin cambios reales, la crisis seguirá reproduciéndose».
Sin embargo, desde las autoridades interinas se reclamó que la ONU mantiene una «narrativa parcializada» sobre lo que ocurre en el país, por lo que «se hace difícil sostener una cooperación técnica seria» cuando la Oficina del Alto Comisionado «termina actuando como caja de resonancia de falsedades».
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
