Ecuador se suma a resolución para renovar la Misión de Determinación sobre Venezuela
Ecuador es el séptimo país americano que impulsa la renovación de la Misión de Determinación de hechos sobre Venezuela. Se espera que dicha instancia brinde su último informe este 26 de septiembre sobre la responsabilidad de altos mandos y el Arco Minero, además de sus recomendaciones sobre si su labor debe continuar
Ecuador se sumó este jueves 15 de septiembre a la resolución que impulsan otros seis países americanos para renovar el mandato de la Misión de Determinación de los Hechos sobre Venezuela, en un escrito que será presentado al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas el próximo 26 de septiembre.
Así lo confirmó Tamara Taraciuk, subdirectora para las Américas de Human Rights Watch, a través de un mensaje en su cuenta Twitter. Un día antes, diversas ONG informaron que Brasil, Canadá, Chile, Guatemala, Paraguay y Perú impulsarán la resolución para solicitar que continue el mandato de la Misión de Determinación.
Celebro la decisión de Ecuador de sumarse al grupo de países de la región que buscan la renovación del mandato de expertos sobre Venezuela y la oficina de OACNUDH.
Colombia, Argentina y Honduras están a tiempo para sumarse y mostrar su compromiso con los DDHH en la región.
— Tamara Taraciuk (@TamaraTaraciuk) September 15, 2022
Dicha instancia fue aprobada por el Consejo de DDHH en 2019 con el objeto de investigar “ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y torturas y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes cometidos desde 2014”, incluyendo violencia sexual y de género.
Durante el 51 periodo de sesiones del Consejo de DDHH, que inició el 12 de septiembre y se extiende por cuatro semanas, se espera que la Misión de Determinación brinde su último informe sobre la responsabilidad de altos mandos y el Arco Minero; además de sus recomendaciones sobre si su labor debe continuar.
Para renovar este mecanismo de la ONU debe haber una clara mayoría de votos afirmativos de los 46 estados que conforman el Consejo. En la resolución se establecerá su periodo de funcionamiento así como los temas que deben investigar.
En su primer informe, la Misión concluyó que había motivos suficientes para creer que en Venezuela se habían cometido crímenes de lesa humanidad, que “autoridades de alto nivel tenían conocimiento de esos delitos” y “jefes y superiores sabían o debían haber sabido de esos delitos y […] no tomaron medidas para impedirlos o reprimirlos”.
En su segundo informe, publicado un año más tarde, la Misión documentó la falta de independencia judicial y la impunidad por las violaciones de derechos humanos, y manifestó que el sistema judicial de Venezuela funcionaba como un mecanismo de represión en lugar de garante de derechos, alentando a los agentes del Estado a continuar perpetrando abusos.
