Colombia aclara que venezolanos con PPT no podrán ser deportados
El ministro de Interior de Colombia, Rodrigo Lara, afirmó que los migrantes venezolanos que «recibieron este régimen de protección por parte del gobierno colombiano y que se insertaron no son migrantes ilegales de ninguna manera». La medida, de acuerdo con el funcionario, apunta a combatir las redes criminales que lucran con el tráfico y la trata de personas
Rodrigo Lara, ministro del Interior de Colombia, aseguró en entrevista para el medio Noticias Caracol que la orden del presidente Abelardo de la Espriella de iniciar procesos de deportación no está dirigida contra los casi dos millones de venezolanos que ingresaron al país vecino entre 2019 y 2021, de los cuales «un 90 y tanto porciento» de ese total está regularizado.
La declaración de Lara llega luego de que el presidente colombiano Abelardo de la Espriella anunciara este lunes 24 de agosto el inicio de operativos de la Policía Nacional y funcionarios de Migración Colombia para identificar y deportar a migrantes en situación irregular, priorizando a quienes presuntamente hayan cometido delitos.
«No voy a aceptar a inmigrantes ilegales, de donde sea que vengan, que estén cometiendo fechorías. En Colombia se van y los deportamos. Primero los colombianos, segundo los colombianos y tercero los colombianos», dijo el mandatario.
Lara insistió en que la población migrante venezolana no debe temer las medidas de expulsión, pues cuentan con un marco de derechos que les permite acceder a los servicios públicos y sociales del Estado como cualquier ciudadano local.
Unos 2,8 millones de venezolanos residen en Colombia. Según Migración Colombia, con datos a corte de enero de este año, por lo menos 82% se encuentran en condición migratoria regular.
Del total, 527.525 aparecen en situación irregular y otras 320.369 continúan en proceso de regularización dentro del Estatuto Temporal de Protección para Migrantes de Venezolanos (Etpv) sin Permiso de Protección Temporal (PPT) aprobado, mecanismo extraordinario creado bajo el gobierno del expresidente Iván Duque y con vigencia de 10 años.
Al respecto, el ministro Rodrigo Lara dijo que «los venezolanos que llegaron básicamente a Colombia y que recibieron este régimen de protección por parte del gobierno colombiano y que se insertaron no son migrantes ilegales de ninguna manera».
De acuerdo con Lara, la medida está orientada a combatir las redes criminales que lucran con el tráfico y la trata de personas, especialmente en el corredor del Darién, convertido en un negocio ilícito por organizaciones como el Clan del Golfo y grupos narcoterroristas. «El problema aquí no es de millones de personas que han llegado indocumentadas a vivir en Colombia, no, ese no es el problema», afirmó.
Los venezolanos en Colombia enfrentan un estancamiento en su proceso de regularización. Desde 2023, durante el gobierno del expresidente Gustavo Petro, los registros para nuevos beneficiarios del PPT se paralizaron. Asimismo, fueron eliminadas estructuras claves como la Gerencia de Fronteras y el Registro Único de Migrantes Venezolanos (RUMV).
En cambio, el gobierno de Petro se centró en el PEP-Tutor, un permiso especial de permanencia destinado exclusivamente a personas que tienen a su cargo menores de 18 años con PPT vigente. Según el medio de fact-checking Colombiacheck, la Resolución 2451 de 2024 define el mecanismo como la la llave principal para quienes quedaron fuera del proceso inicial y desempeñan un rol de cuidado. Hay plazo para pedirlo hasta el 31 de diciembre de 2026.
En diciembre de 2024, la Cancillería creó una categoría tipo V de “visitante especial”, que otorgaba una estancia legal de dos años. Sin embargo, solo aplicaba para los migrantes venezolanos que ingresaron al país sin sellar pasaporte antes del 4 de diciembre de ese año.
*Lea también: Colombia endurece el control migratorio con nuevos operativos y deportaciones
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
