Clippve pide a la mesa de diálogo discutir situación de al menos 400 presos políticos
El Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve) solicita un espacio de encuentro con ambas delegaciones, junto a familiares de presos políticos para presentarle la información documentada, exponer los casos con patologías graves y plantear las propuestas para avanzar en la restituicón de derechos
El Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve) pide a la mesa de diálogo, constituida por actuales representantes de la Asamblea Nacional (AN) y de la electa en 2015, e impulsada por la administración estadounidense, dar respuesta a al menos 400 casos de presos políticos durante el segundo ciclo de conversaciones previsto para mediados del mes de septiembre.
Mediante una carta pública dirigida al presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, y a Dinorah Figuera, quienes encabezan ambas delegaciones, Clippve recordó que durante el primer ciclo de conversaciones, la situación de los detenidos por motivos políticos quedó exlcuida al darle prioridad a la renovación de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y a la recuperación de activos retenidos en el Banco de Inglaterra para atender la emergencia tras los terremotos.
«Al menos 400 casos permanecen documentados por Clippve, 37 de ellos con patologías graves, mientras cientos de familias siguen esperando respuestas frente a anuncios de liberaciones que no se han cumplido en los términos ofrecidos», expuso la organización en el comunicado publicado en su cuenta en X. Detallaron que quienes necesitan atención médica urgente no la están recibiendo.
La ONG también denunció las condiciones «inhumanas de reclusión» en centros de detención como Yare I, Fuerte Guaicaipuro, el Rodeo I y distintos comandos policiales.
Clippve también condenó que desde el primer anuncio de liberaciones, ocurrido el pasado 8 de enero, «no se han cumplido los términos ofrecidos». En ese sentido, solicitan un espacio de encuentro con ambas delegaciones, junto a familiares de presos políticos para presentarle la información documentada, exponer los casos con patologías graves y plantear las propuestas para avanzar en la restituicón de derechos.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
