Ciadi deja sin lugar solicitud de nulidad de Venezuela por pago a ConocoPhillips
El abogado José Ignacio Hernández informó que el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones declaró sin lugar la solicitud de nulidad presentada por Venezuela en contra del laudo que, ordenó el pago de cerca de $9 millardos de dólares por la expropiación de proyectos de ConocoPhillips
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) declaró sin lugar la solicitud de nulidad presentada por Venezuela en contra del laudo que, ordenó el pago de cerca de 9 millardos de dólares por la expropiación de proyectos de ConocoPhillips.
La información fue dada a conocer por el abogado José Ignacio Hernández en su cuenta de X. “El Ciadi declaró sin lugar la solicitud de nulidad presentada por Venezuela en contra del laudo que condenó al pago de cerca de 9 millardos de dólares por la expropiación de proyectos de Conoco. La ejecución de este laudo está pendiente ante la Corte de Delaware”, publicó.
El CIADI declaró sin lugar la solicitud de nulidad presentada por Venezuela en contra del laudo que condenó al pago de cerca de 9 millardos de dólares por la expropiación de proyectos de Conoco.
La ejecución de este laudo está pendiente ante la Corte de Delaware
— Jose Ignacio Hernández G. (@ignandez) January 22, 2025
El Ciadi ordenó el pago de 8.700 millones de dólares a ConocoPhillips por la incautación de activos de petróleo y gas de la compañía ocurridos en 2007, durante el mandato de Hugo Chávez.
«La República Bolivariana de Venezuela deberá abonar por concepto de compensación por la expropiación ejecutada el 26 de junio de 2007 en violación del Artículo 6 del Convenio para el Estímulo y Protección Recíproca de las Inversiones entre la República de Venezuela y el Reino de los Países Bajos de fecha 22 de octubre de 1991», estimó el tribunal en marzo de 2019.
El tribunal del Ciadi dictaminó en 2013 que las medidas de expropiación decididas por las autoridades venezolanas violaron el derecho internacional, por lo que la toma de posesión fue ilegal. En 2017 ya había rechazado la solicitud de reconsideración de Venezuela.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
