Velásquez exige definir cronograma electoral para poner fin a incertidumbre en el país
En opinión de Velásquez sería una «insensatez» realizar las conversaciones para una transición de espaldas al «verdadero y único liderazgo legítimado: María Corina Machado y Edmundo González»
El dirigente nacional de La Causa R Andrés Velásquez afirmó que el establecimiento del cronograma electoral presidencial pondrá fin a la incertidumbre política en Venezuela.
En opinión del político, con la presentación de las fechas y actividades que conduzcan a la convocatoria de una nueva elección presidencial la población tendrá la certeza de un verdadero cambio democrático.
«Hay una sola e irrefutable verdad, toda Venezuela está exigiendo el anuncio del cronograma electoral presidencial», escribió Veláquez en su cuenta en la red social X este miércoles 22.
De igual manera, Velásquez se refirió a la inclusión de la líder opositora María Corina Machado en las negociaciones que marcarán el inicio del proceso de transición. A su juicio, es una «insensatez» realizar estas conversaciones de espaldas al «verdadero y único liderazgo legítimado: María Corina Machado y Edmundo González».
A partir del 1° de agosto comienzan las reuniones entre la Asamblea Nacional 2015, presidida por Dinorah Hernández, y la Asamblea Nacional electa en 2025, dirigida por Jorge Rodríguez, con el respaldo del gobierno de los Estados Unidos.
Aunque todavía no se conocen quienes serán los integrantes de esta mesa técnica y política, la dirigencia política opositora ha levantado su voz para exigir la inclusión de los diferentes factores democráticas del país.
Al respecto, Figuera afirmó el lunes 20 que todas las fuerzas democráticas serán convocadas a participar y aportar sus propuestas para enriquecer «la hoja de ruta, orientada a la reinstitucionalización del país y a una transición electoral pacífica y democrática». Sin embargo, no precisó cómo será esa participación.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
