«Poco y decepcionante»: Velásquez señala que diálogo no atendió la prioridad de la gente
Velásquez insistió en que la prioridad es el anuncio del cronograma electoral para que el país tenga la certeza de la fecha en la que se realizarán las elecciones presidenciales y pueda haber un cambio político
Para el dirigente nacional de La Causa R, Andrés Velásquez, los primeros acuerdos anunciados por la mesa de diálogo, la noche de este miércoles 12 de agosto, no cumplieron sus expectativas ni tampoco, dice, las de la ciudadanía.
«Desde mi punto de vista, lo acordado, es poco y decepcionante. ¿Dónde estaban puestas las expectativas de este primer encuentro?», se preguntó en su cuenta en la red social X.
En opinión del político, los venezolanos esperaban que en el inicio de esta primera fase se acordara la liberación de todos los presos políticos. «Ese hubiera sido el más poderoso mensaje de compromiso y avance seguro hacia la transición democrática», puntualizó.
Tras expresar su decepción, Velásquez instó a la ciudadanía a «cerrar filas» en torno a exigencias concretas y a rechazar «anuncios repetidos».
Velásquez insistió en que la prioridad es el anuncio del cronograma electoral para que el país tenga la certeza de la fecha en la que se realizarán las elecciones presidenciales y pueda haber un cambio político.
Primera sesión de trabajo entre las delegaciones acordadas con Washington.
Desde mi punto de vista, lo acordado, es poco y decepcionante. ¿Dónde estaban puestas las expectativas de este primer encuentro? Sin duda el país esperaba que el inicio de estás conversaciones acordara la…— Andrés Velásquez (@AndresVelasqz) August 13, 2026
*Lea también: Tras bambalinas: lo que no se dijo al cierre del primer ciclo de diálogo en Caracas
En este primer ciclo de trabajo, las delegaciones de la mesa de diálogo, encabezada por la Asamblea Nacional 2015, y Jorge Rodríguez, en nombre de la oposición, acordaron promover el desbloqueo de los activos venezolanos que se encuentran en el Banco de Inglaterra para atender la emergencia generada por el doblete sísmico del 24 de junio y comenzar un proceso que contribuya a la transformación del sistema de justicia, que incluye reformas de leyes y la renovación completa del Tribunal Supremo de Justicia.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
