Saab denuncia que extracción de Maduro y Flores califica como «secuestro internacional»
Saab también informó que el Ministerio Público designó a tres fiscales para investigar las bajas de civiles y militares que ocurrieron luego del ataque por parte de Estados Unidos la madrugada del 3 de enero, que derivó con la captura de Maduro y Flores y su extracción a Nueva York
El fiscal general, Tarek William Saab, denunció que la «extraccción forzosa» de Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, para ser llevado a otro país «califica jurídicamente como un secuestro internacional y una privación ilegítima de libertad».
Estas declaraciones las ofreció el fiscal este martes 6 de enero durante el acto de notificación al Poder Ciudadano de la instalación de la nueva juramentación de nueva junta directiva de la Asamblea Nacional.
Saab también informó que el Ministerio Público designó a tres fiscales para investigar las bajas de civiles y militares que ocurrieron luego del ataque por parte de Estados Unidos la madrugada del 3 de enero, que derivó con la captura de Maduro y Flores y su extracción a Nueva York.
Notificación de instalación de la AN
El diputado Giuseppe Alessandrello notificó a los representantes de los distintos poderes públicos que la Asamblea Nacional fue instalada de manera formal para el periodo 2026-2031.
Prometió que el Parlamento trabajará en función de elevar el derecho, las garantías del pueblo y garantizar la paz en el país.
Por su parte, el Defensor del Pueblo, Alfredo Ruiz, celebró «en esta circunstancia difícil la instalación de la Asamblea Nacional». También condenó la extracción de Nicolás Maduro y de Cilia Flores del país por partde EEUU.
«Aporvecho esta oportunidad de condenar nuevamente esta agresión sistemática, esta agresión vil del gobierno de los Estados Unidos contra el país, los asesinatos de numerosos venezolanos, y lo más grave aún, el secuestro del jefe de Estado, Nicolás Maduro Moro, rompiendo todos los acuerdos internacionales, destruyendo el derecho internacional», expresó Ruiz.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
