Relator de la ONU condena acciones de EEUU en Venezuela: «Fuerza letal debe ser limitada»
Tidball-Binz expresó su preocupación por las decenas de muertes causadas por la operación militar a gran escala de Estados Unidos en Venezuela
El relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Morris Tidball-Binz, condenó las recientes operaciones de Estados Unidos en suelo venezolano y junto a sus costas, señalando constituyen un «uso excesivo e ilegal de la fuerza letal» que viola el derecho internacional.
«Ya sea en el mar, en el extranjero o dentro del país, el uso de la fuerza letal debe estar estrictamente limitado por los principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad y precaución, y solo puede emplearse como último recurso para proteger la vida», indicó en un comunicado.
Tidball-Binz expresó su preocupación por las decenas de muertes causadas por la operación militar a gran escala de Estados Unidos en Venezuela, que culminó con la captura de Nicolás Maduro, y recordó que según expertos de Naciones Unidas constituyó una violación de la Carta de las Naciones Unidas.
«También puede constituir el crimen internacional de agresión, atribuible a los dirigentes políticos y militares individuales implicados», advirtió el experto.
El pasado 5 de enero, el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) celebró una reunión “urgente” en la que debatió sobre la intervención militar que perpetró Estados Unidos en Venezuela y que derivó en la captura y extracción de Nicolás Maduro.
En la reunión, los representantes de los países que integran el consejo abogaron por la puesta en marcha, por parte de Estados Unidos y de Venezuela, de mecanismos que procuren la desescalada de las tensiones políticas y diplomáticas.
Con información de la agencia EFE
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
