PCV condena «tutelaje» de EEUU en Venezuela y exige libertad plena para presos políticos
El PCV señaló que las actuaciones de Estados Unidos representan una «grave violación del derecho a la autodeterminación del pueblo venezolano y de la Constitución»
El Partido Comunista de Venezuela (PCV) condenó «el tutelaje arbitrario que ejerce el Gobierno de Estados Unidos sobre el Estado venezolano» y exigió la libertad plena e inmediata de todas las personas detenidas por motivos políticos, así como la aprobación de una ley de amnistía general.
Durante una declaración de prensa, realizada este lunes 13 de enero, Jackeline López, integrante de la dirección del PCV, advirtió que el gobierno de Donald Trump, «no solo pretende controlar el petróleo y las riquezas nacionales, sino que está asumiendo un tutelaje directo sobre la administración del Estado venezolano».
López señaló que las actuaciones de Estados Unidos representan una «grave violación del derecho a la autodeterminación del pueblo venezolano y de la Constitución».
Sobre las excarcelaciones anunciadas el pasado 8 de enero por el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, el PCV denunció que permanecen centenares de personas privadas de libertad por razones políticas.
«No se trata de liberaciones reales, sino de excarcelaciones condicionadas que mantienen una marca jurídica sobre las personas, impidiéndoles ejercer plenamente sus derechos políticos», alertó López.
El partido exigió la libertad plena de todos los presos políticos y planteó a aprobación de una ley de amnistía general.
De acuerdo al registro de la organización Foro Penal, solo 56 presos políticos han sido excarcelados. El Ministerio de Asunto Penitenciario informó que se habían liberado 116 personas, pero no publicó la lista con las identidades de los beneficiarios de las medidas.
Con información de nota de prensa
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
