«Rafael no es ficha de cambio»: hija de Edmundo González exige la libertad de su esposo
A través de una publicación en redes sociales, la hija de Edmundo González Urrutia expresó que la libertad no es una moneda de negociación y cuestionó que se intente negociar con la dignidad humana
Al cumplirse 106 días de la detención arbitraria de Rafael Tudares y en medio de la polémica propuesta realizada por el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, para canjear migrantes detenidos en su país por presos políticos en Venezuela, Mariana González aseguró que su esposo «no es ficha de cambio para nadie».
A través de una publicación en redes sociales, la hija de Edmundo González Urrutia expresó este miércoles 23 de abril que la libertad no es una moneda de negociación y cuestionó que se intente negociar con la dignidad humana.
A 106 días de la desaparición forzada por detención arbitraria de mi esposo Rafael Tudares Bracho, aclaro: Rafael no es ficha de cambio para nadie. Es un ser humano con derechos,con familia,con sueños. La libertad no es una moneda de negociación. La dignidad humana no se negocia. pic.twitter.com/yYy84bSoee
— Mariana Gonzalez de Tudares (@MarianaGTudares) April 23, 2025
Este domingo 20 de abril, el presidente Nayb Bukele ofreció a Nicolás Maduro repatriar a 250 migrantes detenidos en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot) a cambio de la liberación de 250 presos políticos en las cárceles venezolanas, entre los que mencionó a Rafael Tudares Bracho, yerno de Edmundo González Urrutia.
La propuesta fue cuestionada por activistas de derechos humanos, quienes rechazan el uso de los migrantes como fichas de cambio. La administración de Nicolás Maduro, por su parte, cuestionó la acción del presidente salvadoreño y rechazó la propuesta por calificarla de «ilegal y moralmente inadmisible«, dijo la Cancillería venezolana en un comunicado publicado la noche del martes 22 de abril.
*Lea también: Bukele propone a Maduro canjear presos políticos por migrantes detenidos en El Salvador
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
