Larry Devoe se ratifica como fiscal general y Eglée González asumirá la Defensoría
La escogencia de fiscal general y defensor del pueblo, cargos que recayeron en Larry Devoe y Eglée González, debió concretarse el pasado 27 de marzo, según un cronograma elaborado por la organización Acceso a la Justicia con la poca información disponible
La Asamblea Nacional designó este jueves 9 de abril a los abogados Larry Devoe y Eglée González Lobato como fiscal general y defensora del pueblo, respectivamente, en un proceso que ha sido criticado por organizaciones de la sociedad civil debido a su forma de convocatoria.
Larry Devoe, quien era secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos, estaba «encargado» de la Fiscalía General de la República tras la renuncia de Tarek William Saab el pasado 25 de febrero.
Abogados como Joel García han señalado una contradicción que debería haber descalificado su postulación. Devoe no ha sido fiscal o juez, su ámbito de litigio ha estado vinculado a su papel de agente del Estado venezolano ante la OEA y la ONU. «Su rol ha sido defender las políticas del Ejecutivo. Pasar de ser el «abogado defensor» del Gobierno a Fiscal General representa un conflicto de intereses insalvable que anula la imparcialidad objetiva», ha dicho.
Eglée González Lobato es doctora en Derecho, consultora política y profesora universitaria. Ha sido consultora jurídica del Consejo Nacional Electoral, directora de la Cátedra Libre Democracia y Elecciones de la UCV, consultora internacional del PNUD y miembro de la junta directiva de Transparencia Internacional.
El diputado Guiseppe Alessandrello (PSUV-La Guaira), presidente del Comité de Postulaciones de la AN, dijo que había un «interés genuino para servir al Poder Ciudadano» entre las personas que entregaron sus credenciales. Explicó que se seleccionaron 32 postulaciones al cargo de fiscal y 37 para la función de defensor.
«Todas las decisiones adoptadas en el Comité fueron tomadas por consenso y de forma unánime», aseguró Alessandrello, quien leyó la lista de elegibles para ambos cargos. Los parlamentarios designados para escoger los nombres finales que se sometieron a la plenaria fueron Jehyson Guzmán, Carolina García, Pedro Carreño, Blanca Eckout, América Pérez, David Uzcátegui, Omar Veracierto, Luis Augusto Romero, Tomás Guanipa, Stalin González y Winston Vallenilla.
El PSUV propuso a Larry Devoe para el cargo de fiscal general, mientras que la fracción Libertad (Unica, Un Nuevo Tiempo, Alianza del Lápiz) puso el nombre de la doctora Magaly Vásquez, con un currículo extenso que llevó más de cuatro minutos leer. Para el cargo de defensor del pueblo, Eglée González Lobato fue propuesta por la fracción de Vamos Vamos Cojedes.
La fracción Libertad rechazó la designación de ambos por no «reunir las condiciones de idoneidad, independencia y pluralidad».
La designación para los cargos de fiscal general y defensor del pueblo debió concretarse el pasado 27 de marzo, según un cronograma elaborado por la organización Acceso a la Justicia con la poca información disponible.
Después de haber recibido más de 120 postulaciones a través de un Comité, cuya conformación ha sido criticada por organizaciones nacionales e internacionales, el presidente de la AN, Jorge Rodríguez, pidió una extensión extemporánea de recepción de postulaciones y credenciales el 24 de marzo.
Esto, según el diputado, debido a la falta de «consenso» para la designación de los titulares del Poder Ciudadano. En este nuevo lapso se recibieron 21 nuevos postulados para ambos cargos. La sociedad civil también reclamó la falta de publicación de un baremo, una exigencia de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano (artículo 24), que permitiese conocer los criterios de selección de la terna que, finalmente, fue presentada al parlamento para su aprobación.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
