La Conversa | Premio Nobel puso en evidencia violaciones a derechos en Venezuela
Oscar Murillo, coordinador general de Provea, dijo que el acto en Oslo es un reconocimiento a la resiliencia democrática de la sociedad civil. Revelaron que funcionarios de seguridad del Estado habrían ayudado a Machado a salir del país y que el pasaporte del cardenal Baltazar Porras no está oficialmente anulado
Para el coordinador general del Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), Oscar Murillo, el premio Nobel de la Paz otorgado a la líder opositora María Corina Machado es un reconocimiento a la resistencia democrática.
A propósito del galardón otorgado a la venezolana y de cumplirse este miércoles 10 de diciembre el Día Internacional de los Derechos Humanos, Murillo fue el invitado de La Conversa de la Alianza Rebelde Investiga (ARI), conformada por Runrunes, El Pitazo y TalCual.
El programa de última hora de esta semana fue moderado por César Batiz, director de El Pitazo, y Luis Ernesto Blanco, director de Runrunes; además contó con la participación de la directora de ARI, Ronna Rísquez, quien se encuentra en Noruega.
Murillo expresó que el camino hacia la paz corresponde a la firmeza democrática y no a la convalidación de autoritarismos.
A juicio del coordinador de la ONG, con el discurso previo a la entrega del galardón del presidente del comité del premio Nobel, Jorge Wayne Frydnes, quedó en evidencia la existencia de un grupo impopular que se mantiene en el poder a toda costa en Venezuela.
Rísquez apuntó que el pronunciamiento de Frydnes es importante porque puntualiza casos de violaciones a los derechos humanos y menciona el ostracismo al que ha sido sometida Machado por parte de ciertos sectores democráticos en el mundo.
Agregó que no hay comparación entre una presunta incitación a un despliegue militar ofensivo en Venezuela por parte de la ganadora del Nobel y hechos reales como ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y torturas.
Batiz aseveró que el presidente del comité del premio Nobel comenzó recordando al exgobernador de Nueva Esparta, Alfredo Díaz, recientemente fallecido en prisión, la adolescente detenida Samantha Hernández y el expreso político sometido a tratos crueles e inhumanos, Juan Requesens.
La directora de ARI indicó que tanto el discurso de Frydnes como el de Sosa dejan claro que hubo un verdadero estudio y revisión del acontecer nacional y constituye un espaldarazo a la oposición venezolana.
Consideró oportuno que el nombre del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, no haya salido a relucir.
La verdadera salida
Batiz informó que de acuerdo al medio estadounidense Wall Street Journal, Machado habría partido de Venezuela en una lancha rumbo a Curazao el pasado martes 9 de diciembre y posteriormente tomó un avión a Europa.
Mencionó que fuentes revelaron a El Pitazo que funcionarios de organismos de seguridad en el país, ayudaron a la líder opositora a salir de la clandestinidad después de 16 meses.
“Fue una salida muy problemática, ella misma dijo que muchos tuvieron que arriesgar su vida. El 9 de enero de 2025 fue el último día que ella estuvo en un acto”.
Dijo que fue un proceso similar al ocurrido con los activistas vinculados a Machado, que fueron evacuados de la sede de la embajada argentina en Caracas en la llamada Operación Guacamaya.
El director de El Pitazo sostuvo que la campaña contra el Nobel de Machado en Oslo está orquestada por el Ministerio de Comunicación e Información (Minci).
Batiz expresó que de acuerdo a la página Cazadores de Fake News la protesta la sostienen supuestos medios independientes pacifistas tradicionalmente vinculados al chavismo.
Blanco aportó que según fuentes en Oslo, la concentración ocupaba cerca de una cuadra y no desentonó con la celebración de la diáspora venezolana.
“Además es parte de la lógica de discusión que se da en un sistema democratico”.
El director de El Pitazo aseguró que uno de los opositores al premio es Mauro Herrera, quien tiene una empresa registrada en Dubai, es contratista de la Universidad Experimental de la Fuerza Armada Nacional (FAN) y además está siendo investigado por su presunta participación en el caso Abalos, Koldo y Aldama en España.
*Lea también: La Conversa con la luz | “Lo que hoy une más al chavismo es el miedo”
Pasaporte retenido
El coordinador general de Provea explicó que hasta ahora el pasaporte del cardenal Baltazar Porras se encuentra retenido, luego de que fuese sometido a un control cuando se disponía a viajar a España por el aeropuerto Simón Internacional Bolívar de Maiquetía.
“Tenemos la versión oficial del cardenal y la Conferencia Episcopal, no podemos afirmar que esté anulado y hay una tesis de que se lo pudiesen devolver”.
Murillo calificó el hecho como denigrante y agregó que a esta misma práctica han sometido a periodistas, defensores de los derechos humanos y líderes sindicales.
Denunció que el gobierno usa el aeropuerto ubicado en La Guaira como una especie de alcabala para criminalizar a quienes disienten.
Próximos a cerrar un año donde considera que hubo un retroceso en materia de derechos humanos, el coordinador de Provea afirmó que en 2025 han habido cuatro oleadas de represión.
“Una entre enero y febrero con la toma de posesión de Maduro, luego vino mayo y posteriormente otra en el lapso agosto-septiembre”.
Murillo sentenció que en Venezuela está ocurriendo una vulneración progresiva del estado de derecho.
Añadió que existe un apagón institucional y la represión ya no es focalizada hacia un sector de la oposición, sino que ahora se persigue y hostiga a toda la sociedad civil.
“Se ha declarado que hay un enemigo interno y puede ser cualquier ciudadano en la calle”.
Soltó que la inflación de tres dígitos con la que se proyecta finalizar 2025 acentuará la brecha de la desigualdad y que hay reportes de 40% de ausencia de niños en algunas escuelas del interior del país.
“Lo que se pidió a gritos en Oslo es una transición democrática”.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
