Jueza Afiuni requiere atención médica urgente: le detectaron tres lesiones tumorales
Organizaciones sociales y políticas expresaron su preocupación por el estado de salud de Afiuni y exigieron al Estado que le permita el acceso a la salud y su libertad plena
Familiares de la jueza María Lourdes Afiuni hacen un llamado a las autoridades para que permitan la atención médica urgente que necesita y, además, pueda reunirse con su única hija que vive fuera del país.
Nelson Afiuni informó a través de un comunicado que la jueza fue trasladada a un centro de salud tras presentar un cuadro de mareos, vómitos e hipertensión. La evaluación realizada detectó la presencia de tres lesiones tumorales localizadas en distintas partes de su cuerpo.
De acuerdo al diagnóstico médico, la jueza requiere atención especializada inmediata para atenedr las lesiones y evitar daños irreparables.
«Hacemos un llamado a las autoridades competentes para que actúen con humanidad, justicia y responsabilidad institucional. El respeto al derecho a la salud de la jueza Afiuni requiere eliminar las restricciones que le impiden acceder plenamente a la atención medica que necesita y reunirse con su única hija en este momento de especial vulnerabilidad».
La hija de Afiuni vive en Estados Unidos, país donde podría recibir la atención médica que necesita y acompañada de sus familiares más cercanos.
Comunicado Público de estado de salud de La jueza @mariafiuni pic.twitter.com/PLuZBWKxLM
— Nelson Afiuni (@nelsonafiuni) August 6, 2026
Solidaridad con la magistrada
Organizaciones sociales y políticas expresaron su preocupación por el estado de salud de Afiuni y exigieron al Estado que le permita el acceso a la salud y su libertad plena.
El coordinador de Provea, Óscar Murillo, pidió a las autoridades actuar con «humanidad, justicia y responsabilidad institucional» en el caso de la jueza María Lourdes Afiuni.
Por su parte, Juan Pablo Guanipa, dirigente nacional de Primero Justicia, condenó la «persecución y control penal» sobre la jueza Afiuni durante 16 años y exigió su liberación para que pueda atender su salud.
«Hoy enfrenta nuevamente una delicada situación de salud y necesita atención médica especializada. Mientras tanto, las restricciones que pesan sobre ella incluso le impiden reunirse con su hija. ¡Ya basta! Exigimos el fin definitivo de esta persecución y la libertad plena de la jueza Afiuni».
Desde Vente Venezuela se sumaron a la condena y reclamaron una respuesta urgente por parte del Estado. «La grave situación de salud de la jueza María Lourdes Afiuni exige una respuesta inmediata. Tras ser diagnosticada con tres lesiones tumorales que requieren atención médica urgente, es indispensable que se eliminen las restricciones que le impiden acceder al tratamiento que necesita», escribió Vente Venezuela en su cuenta en X.
El caso Afiuni
María Lourdes Afiuni Mora fue detenida por funcionarios del Sebin en diciembre de 2009 luego de ordenar la liberación del empresario Eligio Cedeño, decisión que tomó atendiendo recomendaciones de un grupo de trabajo de Naciones Unidas. Entre los años 2009 y 2011 estuvo privada de libertad en el Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), donde fue víctima de torturas, violencia sexual y «condiciones inhumanas» de detención.
A partir de ese año se le otorgó una medida de casa por cárcel y otra serie de restricciones que, pese a cumplir la pena, no han sido levantadas.
El 15 de junio, su hermano denunció que la abogada de María Lourdes Afiuni fue convocada por la jueza Angelimar Carmona, quien le dijo que «no ha cumplido la pena» impuesta y ordenó un nuevo examen psicológico para mantenerla bajo medidas cautelares durante un año más.
«Esto es una BURLA, la juez 3ro ejecución la citó para exigir un nuevo examen psicológico, ya extraviaron dos, y para que cumpla un año más porque NO HA CUMPLIDO LA PENA, la jueza María Afiuni se NEGÓ A OTRO EXAMEN, UNA BURLA», indicó.
*Lea también: Tras bambalinas: lo que sabemos del diálogo que arrancó en La Carlota
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
