Juez considera que gobierno de Trump pudo cometer «desacato» por deportación de migrantes
El juez federal James E. Boasberg considera que hay causa probable para declarar en desacato al gobierno de Trump por deportar migrantes sin decisión judicial previa y no obedecer posteriormente la orden de regresar los aviones que los transportaban a El Salvador.
RFI En Español | Cristobal Vásquez
El juez federal del Distrito de Columbia, James E. Boasberg, a quien Donald Trump quiere destituir de su cargo, dijo que encontró causa probable para declarar en desacato criminal al gobierno de Trump por violar sus órdenes el mes pasado de devolver aviones que transportaban venezolanos deportados a una cárcel de máxima seguridad de El Salvador sin un debido proceso.
Concretamente, Boasberg acusó a funcionarios del gobierno de acelerar la deportación de personas bajo la Ley de Extranjería Enemiga antes de que pudieran decidir su expulsión en las Cortes, y luego de ignorar su orden de que los aviones, que ya estaban en el aire, regresaran a Estados Unidos.
En su defensa de las acciones tomadas por la administración de Trump, los funcionarios del Departamento de Justicia argumentaron inicialmente que, al ser una orden verbal, no era ejecutable. Luego afirmaron que, como los vuelos ya habían salido del espacio aéreo estadounidense, la orden ya no aplicaba.
El gobierno ahora tiene una semana para rectificar sus acciones. De lo contrario, se llevarán a cabo audiencias para identificar a los funcionarios responsables.
Al menos 230 venezolanos fueron deportados en un primer vuelo por parte de EEUU al Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), un lugar señalado por organizaciones internacionales de violaciones reiteradas de derechos humanos a los detenidos.
La administración Trump alegó que este grupo, al igual que otros venezolanos enviados a ese lugar, forman parte de la banda delictiva Tren de Aragua, denominada en febrero como una organización terrorista.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
