González Urrutia afirma que la presión social define la viabilidad política en Venezuela
González Urrutia se refirió a la participación que tendrá María Corina Machado este martes 24 de marzo en el CeraWeek2026, un evento donde se habla de inversiones y oportunidades, pero también de las condiciones que deben existir para que las inversiones sean sostenibles
Edmundo González Urrutia afirmó que la presión social que emerge del malestar ciudadano por las pésimas condiciones socioeconómicas que viven los venezolanos define la viabilidad política en este momento en el país.
En su cuenta en X, González Urrutia se refirió a las «señales» que se han dado recientemente, entre las que mencionó el paro de transporte realizado el pasado 16 de marzo en la Gran Caracas, fallas en los servicios públicos y una alta inflación.
«Venezuela entra en una fase donde lo social define la viabilidad política del momento. En pocos días hemos visto señales que, analizadas en conjunto, configuran un mismo patrón: un paro de transporte que paraliza Caracas, un ingreso que se sostiene sobre bonos mientras el salario continúa perdiendo toda capacidad real, una inflación que destruye cualquier referencia económica y un esquema de restricción eléctrica que no es nuevo, sino una realidad que los venezolanos ya padecen desde hace años, con consecuencias concretas en su vida diaria», afirmó.
*Lea también: Oposición se reorganiza con la mira puesta en red de testigos electorales
González señaló que ante todas estas señales y la falta de confianza en las respuestas institucionales, la presión social se reorganiza y se expresa con mayor claridad.
La afirmación fue realizada en el marco de la participación que tendrá María Corina Machado este martes 24 de marzo en el CeraWeek 2026, un evento donde se habla de inversiones y oportunidades, pero también de las condiciones que deben existir para que las inversiones sean sostenibles.
«No hay estabilidad posible sin cohesión social. No hay crecimiento sostenible sin legitimidad institucional», agregó.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
