ULA exige anular por fraudulenta resolución que decretó estado de sitio en Mérida
Con la creación del ODDI, el cual se presenta como un órgano militar con competencias amplias e indeterminadas se violan competencias atribuibles al Poder Público Nacional, específicamente del Poder Ejecutivo
El Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes (ODH-ULA) ratificó este 23 de marzo como fraudulenta la resolución 006-19 del Consejo Legislativo del Estado Bolivariano de Mérida (CLEBM), con la que se impuso el estado de sitio en la capital andina a través del Órgano de Dirección de Defensa Integral (ODDI).
Según lo publicado en la Gaceta Oficial del estado Mérida número 4312 del 10 de marzo pasdo, dicho órgano deberá atender cualquier evento que perturbe la paz y la seguridad de la Nación, tanto en la entidad como en estados vecinos, tras el apagón que afectó el pasado 7 de marzo a todo el país.
Casi dos semanas después del suceso, el estado de excepción persiste pues el ODDI considera que aun persiste el «ataque terrorista» que dejó sin el servicio eléctrico a casi todo el país.
Con la creación del ODDI, el cual se presenta como un órgano militar con competencias amplias e indeterminadas en ámbitos tales como salud, justicia, gestión de riesgo, economía, alimentación, información, telemática y orden público, se violan competencias atribuibles al Poder Público Nacional, específicamente del Poder Ejecutivo.
En este sentido, el ODH-ULA cuestionó que tal órgano de defensa integral esté por encima de los poderes públicos, constituyéndose como única y máxima autoridad en el estado Mérida, arrebatando competencias al Ejecutivo Estadal, y atribuyéndose amplias e indeterminadas competencias de investigación que son específicas del Ministerio Público y de orden público, exclusivas de los órganos de policía.
