Diputados ratifican su reconocimiento a Juan Guaidó como presidente de la AN
Para los diputados, representantes de 24 estados y las poblaciones indígenas del país, la sentencia del TSJ es «otro paso en la estrategia del cerco dictatorial»
Un grupo de diputados de la Asamblea Nacional ratificó en una carta pública su apoyo a Juan Guaidó en la presidencia del parlamento venezolano, tras las sentencia número 65 del Tribunal Supremo de Justicia, que da como válida la junta directiva liderada por Luis Parra, quien se autojuramentó en el cargo el pasado 5 de enero.
En una carta firmada por 189 diputados, entre principales y suplentes, ratificaron que la única junta directiva de la AN es la compuesta por Juan Guaidó en la presidencia, Juan Pablo Guanipa y Carlos Berrizbeitia, en la primera y segunda vicepresidencia respectivamente.
«Sus decisiones son las únicas válidas y representativas del Poder Legislativo», sentenciaron los parlamentarios, que señalaron además que «ni la toma militar y policial del Palacio Federal Legislativo, ni el peso de los sobornos o las amenazas de cárcel en nuestra contra fueron obstáculo suficiente para expresar la voz de millones de venezolanos en favor de la libertad».
Durante una sesión virtual el jueves 28 de mayo, los diputados aprobaron un acuerdo para rechazar la sentencia 65 de la Sala Constitucional del TSJ pues ese «acto» tomado en las últimas horas «carece de cualquier tipo de validez jurídica y responde a una nueva herramienta de represión contra los
demócratas».
Además, el parlamento acordó iniciar una investigación en contra de Luis Parra y los parlamentarios Franklyn Duarte y José Gregorio Noriega bajo los cargos de usurpación de funciones y supuestos sobornos a sus colegas.
A juicio de estos 189 diputados, representantes de 24 estados y las poblaciones indígenas del país, la sentencia es «otro paso en la estrategia del cerco dictatorial que no se ha detenido desde que asumimos la mayoría del Parlamento nacional, a través de la persecución política, el encarcelamiento de Diputados y el sistemático impedimento del funcionamiento del Poder Legislativo».
También advierten que con esta decisión se allanaría el camino para «designar de manera inconstitucional» a nuevas autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) y «convocar a farsas electorales sin garantías ni libertad».
