Ataque de EEUU contra embarcación en el Pacífico deja tres «narcoterroristas» vivos
El Pacífico Oriental ha sido escenario de múltiples ataques cinéticos recientes. La administración de Donald Trump defiende la legitimidad de estas acciones bajo la premisa de que se busca garantizar la seguridad del país
El 19 de marzo, bajo la dirección del general del Comando Sur de Estados Unidos, Francis L. Donovan, y en conjunto con la Fuerza de Tarea Conjunta Southern Spear, se llevó a cabo un ataque cinético letal contra una embarcación de bajo perfil operada presuntamente por organizaciones terroristas.
Según la información difundida en redes, la embarcación navegaba por rutas conocidas del narcotráfico en el Pacífico Oriental y participaba en tales operaciones.
Tras el enfrentamiento, el Comando Sur notificó a la Guardia Costera de EEUU que tres de los presuntos narcoterroristas sobrevivieron, por lo que se activó de inmediato el sistema de búsqueda y rescate de los supervivientes. Por otra parte, se señaló que ningún miembro de las fuerzas militares estadounidenses resultó herido.
El Comando Sur no especificó el lugar exacto dónde ocurrió el ataque, ni precisó la cantidad de personas que viajaban en la embarcación. Tampoco se dio a conocer qué transportaba la lancha.
Estados Unidos mantiene una vigilancia permanente en el Pacífico Oriental y en el Caribe para evitar el tráfico de drogas hacia el país. El pasado 8 de marzo, seis hombres murieron en otra embarcación operada por presuntas organizaciones terroristas.
Estos eventos se enmarcan en la Operación Lanza del Sur, iniciativa en la que han muerto más de 150 personas en embarcaciones que, según afirma EEUU, transitaban por rutas de narcotráfico.
*Lea también: Ataque letal de EEUU a presunta narcolancha deja seis muertos en el Pacífico
La administración del presidente Donald Trump sostiene que dichas acciones están justificadas, al argumentar la existencia de un conflicto armado contra carteles y organizaciones ligadas al tráfico de drogas procedentes de Latinoamérica. Estas acciones han sido cuestionadas por instancias internacionales y organizaciones defensoras de derechos humanos.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
