Abogado: Edmundo González no ha pedido asilo o estar como huésped en alguna embajada
El abogado José Vicente Haro indicó que Edmundo González Urrutia se encuentra en movimiento constante para mantenerse resguardado. Informó que la esposa del opositor, Mercedes González, permanece en su vivienda para atender a las autoridades en caso de un allanamiento
El aspirante presidencial opositor Edmundo González Urrutia descartó la posibilidad de solicitar asilo político o estar en calidad de huésped en alguna de las embajadas acreditadas en el país, tras conocer la orden de aprehensión en su contra. Así lo aseguró su abogado José Vicente Haro la mañana de este martes 3 de septiembre.
«En modo alguno hay, y eso es importante aclararlo, me informa la familia que en modo alguno hay solicitud de asilo por parte del señor Edmundo González Urrutia hacia alguna embajada acreditada debidamente en Venezuela. No se ha pedido el asilo, no se ha pedido una situación en calidad de huésped en una embajada. Eso es un asunto que no se ha planteado», destacó el abogado a los medios de comunicación.
Más temprano, en una entrevista a la W Radio, Haro dijo que no estaba planteado «ni planificado ese escenario, una decisión muy valiente. Su mayor deseo es estar cerca de los venezolanos y corresponder el apoyo que le han dado».
La esposa del candidato opositor, Mercedes González, sí está en su vivienda para «atender» a las autoridades en caso de que ocurra un allanamiento, explicó el abogado. «Nuestra labor aquí va a dedicarse a recibir a las autoridades cuando tengan a bien visitar la residencia para cumplir lo que, según entendemos por las publicaciones que se han hecho en redes sociales, es una orden de aprehensión sobre Edmundo González».
Indicó que ya se sabía desde antes que había una orden de arresto contra González Urrutia, por lo que consideró innecesario hacer público el documento y, en ese sentido, explicó que no se queda fijo en una residencia. «Tiene que ir de casa en casa para resguardar su vida», agregó.
El abogado defensor explicó que el caso contra el aspirante presidencial opositor no debió ser judicializado porque no tiene que ver con los hechos a los que hizo mención la Fiscalía, ya que la investigación va contra quienes crearon el sitio web donde están colgadas las actas.
*Lea también: Plataforma Unitaria y líderes políticos rechazan orden de captura contra González Urrutia
Además, aclaró que en Venezuela «no hay ley penal alguna, no hay norma, reglamento o instructivo que establezca esto como carácter penal».
El Tribunal Especial Primero Antiterrorista acordó una orden de aprehensión contra González Urrutia la noche del lunes 2 de septiembre, y comisionó al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) para que ejecute la ejecute.
Esto tras una solicitud de la Fiscalía, firmada por el fiscal auxiliar Luis Ernesto Dueñez Reyes, que ya había emitido tres citaciones en el marco de la investigación sobre la página web resultadosconvzla.com y las actas de escrutinio de las presidenciales colgadas allí, que las autoridades califican como «forjadas».
Según la Fiscalía 58 nacional, que lleva el caso, el diplomático habría cometido los presuntos delitos de usurpación de funciones, forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de leyes, conspiración, sabotaje a daños de sistemas y asociación.
El Ministerio Público citó por primera vez a González Urrutia para el pasado lunes 26 de agosto, luego para el martes 27, y después para el viernes 30 del mismo mes. En ese momento se le advirtió que de no acudir, se libraría una orden de aprehensión al considerar que se «encuentra en presencia de peligro de fuga». El diplomático no acudió a ninguna de las citaciones.
