SNTP rechaza propuesta de registro de medios digitales y advierte riesgo de control informativo
El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa sostuvo que la exigencia de un registro obligatorio no responde a necesidades técnicas, sino a una lógica de control sobre la información
El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) rechazó la propuesta de crear un registro obligatorio para portales digitales en Venezuela, planteada recientemente por Indira Urbaneja en el marco de las mesas de trabajo sobre el ejercicio periodístico.
La reacción del gremio se produce luego de que Urbaneja afirmara que se avanza hacia un sistema de registro para medios digitales que, según indicó, deberán cumplir “compromisos con la verdad”.
Ante esto, el SNTP sostuvo que la exigencia de un registro obligatorio no responde a necesidades técnicas, sino a una lógica de control sobre la información.
Exigir un registro obligatorio a medios digitales no responde a ninguna necesidad técnica, sino a una lógica de control.
En internet, donde no hay limitación de espectro, imponer registros o autorizaciones equivale a restringir quién puede ejercer la libertad de expresión.
Los… https://t.co/rppSXvNIfr— SNTP (@sntpvenezuela) March 22, 2026
“En internet, donde no hay limitación de espectro, imponer registros o autorizaciones equivale a restringir quién puede ejercer la libertad de expresión”, advirtió la organización.
El sindicato subrayó que los medios digitales no deben estar sujetos a mecanismos de autorización previa y que cualquier regulación debe centrarse en la responsabilidad posterior, con garantías de debido proceso.
Advertencias sobre libertad de expresión
El pronunciamiento ocurre en un contexto marcado por denuncias de censura, bloqueos de portales informativos y restricciones al ejercicio periodístico en el país.
Para el SNTP, imponer registros obligatorios podría profundizar ese escenario. “Cualquier intento de registro no puede condicionar el derecho a publicar información ni implicar sanciones por no registrarse”, señaló el gremio.
La organización también alertó que este tipo de medidas podría limitar el acceso a la información y restringir la diversidad de voces en el entorno digital.
Debate en medio de mesas de trabajo
La propuesta surge en el contexto de mesas de trabajo instaladas entre representantes del sector comunicacional y actores vinculados al Ejecutivo, con el objetivo de discutir garantías para el ejercicio del periodismo en Venezuela.
Sin embargo, el planteamiento ha generado preocupación en gremios y organizaciones defensoras de derechos humanos, que advierten sobre posibles retrocesos en materia de libertad de expresión.
Para el SNTP, el enfoque debe centrarse en garantizar condiciones para el ejercicio libre del periodismo y no en establecer mecanismos que puedan derivar en censura o control estatal.
El debate sobre la regulación de medios digitales se suma así a las tensiones existentes entre el Estado y el sector periodístico, en un contexto donde organizaciones nacionales e internacionales han documentado restricciones al acceso a la información y al trabajo de los comunicadores.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
