OMS adopta un acuerdo internacional para prevenir pandemias tras la crisis del covid-19
El acuerdo internacional sobre la prevención y la cooperación frente a las pandemias fue adoptado este martes en la Organización Mundial de la Salud (OMS), después de más de tres años de intensas negociaciones
«Este acuerdo es una victoria para la salud pública, la ciencia y la acción multilateral. Colectivamente, nos permitirá proteger mejor el mundo contra futuras amenazas pandémicas», declaró el jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, citado en un comunicado.
El texto fue adoptado en Ginebra en la reunión anual de los países miembros de la OMS, e instaura una coordinación global más precoz y eficaz para prevenir, detectar y responder rápidamente a una futura pandemia.
Todo ello tras el fracaso de la coordinación colectiva frente al covid-19 hace cinco años, en el que los países en desarrollo se vieron faltos de vacunas acaparadas por los países ricos, así como de material para realizar tests y elementos básicos para atender a pacientes, como los respiradores.
El acuerdo, precisamente, busca garantizar un acceso equitativo a productos sanitarios en caso de nueva pandemia.
Y aunque la retirada de Estados Unidos de la OMS, decidida por el presidente Donald Trump al regresar a la Casa Blanca en enero, sólo será efectiva el próximo enero, Washington ya se había desentendido de las negociaciones en los últimos meses. Y el país ni siquiera envió delegados a la asamblea.
«La pandemia de covid-19 fue un electroshock. Nos recordó de forma brutal que los virus no conocen fronteras, que ningún país, por muy poderoso que sea, puede afrontar solo una crisis sanitaria mundial», destacó la embajadora francesa para la salud mundial y copresidenta de las negociaciones, Anne-Claire Amprou.
Vacunas asequibles
La resolución sobre el acuerdo fue aprobada en comisión el lunes por la noche por 124 votos a favor y ninguno en contra. Entre los países que se abstuvieron figuran Irán, Israel, Rusia, Italia, Eslovaquia y Polonia.
El acuerdo busca garantizar un acceso equitativo a los productos sanitarios en caso de pandemia.
Esta cuestión estuvo en el centro de muchas de las quejas de los países más pobres durante la pandemia de covid-19, cuando vieron cómo los países ricos acapararon dosis de vacunas y otras pruebas.
Las negociaciones estuvieron estancadas durante mucho tiempo en torno a cuestiones importantes como la vigilancia de pandemias y el intercambio de datos sobre patógenos emergentes, vacunas, pruebas y tratamientos.
El núcleo del acuerdo es un nuevo mecanismo de «acceso a patógenos y reparto de beneficios» (PABS) diseñado para permitir «un intercambio muy rápido y sistemático de información sobre la aparición de patógenos con potencial pandémico», indicó Amprou.
En caso de pandemia, cada empresa farmacéutica que acepte participar en el mecanismo tendrá que proporcionar a la OMS «acceso rápido a un objetivo del 20% de su producción en tiempo real de vacunas, tratamientos y productos de diagnóstico seguros», de los cuales un «mínimo del 10%» será donado y el resto «a un precio asequible».
Los detalles prácticos del mecanismo -considerado la joya de la corona del acuerdo- aún deberán negociarse a lo largo de los próximos dos años, antes de que el acuerdo pueda ser ratificado. Se necesitan sesenta ratificaciones para que el tratado entre en vigor.
El acuerdo también refuerza la vigilancia multisectorial y el enfoque de «una sola salud» (humana, animal y medioambiental).
«Si se tiene en cuenta que el 60% de las enfermedades emergentes están causadas por zoonosis, es decir, patógenos que se transmiten de los animales a los seres humanos, esto es obviamente importante», subrayó Amprou.
El pacto también alienta a invertir en los sistemas de salud para garantizar que los países dispongan de recursos humanos suficientes y autoridades reguladoras nacionales fuertes.
Durante los tres años de negociaciones, el acuerdo se enfrentó a una feroz oposición por parte de los que creen que limitará la soberanía de los Estados.
*Lea también: OMS anuncia que reducirá a la mitad sus departamentos y su equipo directo ante recortes
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
