Fiscalía y ONG acuerdan canal de comunicación para denuncias de DDHH
Larry Devoe recibió a directivos de las ONG provea, Cecodap, Civilis y Surgentes en el despacho fiscal. El Ministerio Público convocó a los activistas a presentar sus propuestas en la consulta nacional para reformar la justicia penal
El fiscal general, Larry Devoe Márquez, sostuvo este martes 28 de abril una reunión con representantes de las principales organizaciones de derechos humanos del país y del Programa para la Paz y la Convivencia Democrática.
El encuentro, realizado en la sede del Ministerio Público, concluyó con el compromiso de establecer un mecanismo formal de comunicación para recibir y responder a los planteamientos de la sociedad civil.
*Lea también: España invitará a Delcy Rodríguez a la Cumbre Iberoamericana de Madrid
En la jornada participaron figuras de amplia trayectoria en el sector, como Oscar Murillo (Provea), Andrea Santacruz (Civilis), Antonio González (Surgentes) y Carlos Trapani (Cecodap). Durante el intercambio, los activistas abordaron los retos del Ministerio Público en el cumplimiento de su mandato constitucional, así como las deudas pendientes en la agenda de justicia y protección de garantías fundamentales.
Como resultado de la mesa de trabajo, Devoe extendió una invitación formal a estas organizaciones para que se incorporen activamente en la Consulta Nacional sobre la Reforma de la Justicia Penal. Esta iniciativa busca integrar diversas visiones técnicas para transformar el sistema judicial venezolano bajo los nuevos lineamientos del Ejecutivo.
El acuerdo para institucionalizar un canal de comunicación directo representa un paso hacia la transparencia en la gestión fiscal. Este mecanismo permitirá que las ONG formulen denuncias y planteamientos con la garantía de recibir una respuesta oficial, buscando reducir la opacidad en los casos de presuntas violaciones a los derechos humanos y agilizar los procesos de investigación.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
