Mambrush no encuentra las armas químicas
A todas estas, ¿dónde están las famosas armas de destrucción masiva que, según Bush, tenía Irak? Porque el pretexto para la invasión no fue la naturaleza despótica y criminal de Hussein. Mambrush no fue a la guerra para derrocar a un tirano.
Que Hussein lo era no era ninguna novedad, ni se necesitaba una guerra para que el mundo lo supiera. De hecho, entre los que adversamos la invasión, nadie defendía a Hussein, porque ese tipo era indefendible. Lo que se argumentaba era que el pretexto para la invasión, que fue la amenaza para la seguridad del mundo y de Estados Unidos representado por las armas químicas y nucleares de Irak, no había podido ser comprobado por la inspección de la ONU y que había que permitir la conclusión de la inspección. La CIA, el Pentágono, Powell, Bush se la pasaban mostrando fotos y planos de los supuestos sitios donde estarían las fábricas de tales armas. Bueno, si los tenían tan precisados, este minicronista se pregunta por qué, al día siguiente de la toma de Bagdad, no fueron derechito a esas fábricas para mostrarlas al mundo. ¿Puede alguien creer todavía que la invasión a Irak tenía motivaciones distintas a las del control político-militar de una región clave y de su petróleo?
