JEP asevera que fin de la Ley de Amnistía es un grave atropello al Estado de derecho
La organización Justicia Encuentro y Perdón afirmó que la Ley de Amnistía se utilizó como una herramienta de discurso y no como un instrumento genuino de justicia. Advirtió que el cierre administrativo de la ley deja a los presos políticos sin un recurso legal válido para exigir su libertad.
La organización no gubernamental Justicia, Encuentro y Perdón (JEP) alertó este jueves que la finalización de la Ley de Amnistía en Venezuela vulnera los derechos de los presos políticos. La ONG calificó el anuncio como un «grave atropello al Estado de derecho» y aseguró que la medida representa un retroceso en la protección de las garantías fundamentales.
A través de un comunicado oficial, JEP sostuvo que una normativa de esta naturaleza no puede ser limitada por decisiones administrativas del Ejecutivo. La organización explicó que la vigencia de la ley está intrínsecamente ligada a la persistencia de detenciones arbitrarias, por lo que su cierre unilateral genera inseguridad jurídica para las víctimas y sus familiares.
«Lamentablemente, este desenlace confirma nuestra preocupación inicial: la ley terminó siendo un ejercicio de retórica política», expresó la ONG. La organización advirtió que la decisión envía una señal negativa al sistema judicial, al inducir a los tribunales a desestimar solicitudes de libertad basadas en un instrumento que la administración de Delcy Rodríguez dio por concluido.
*Lea también: Foro Penal señala que solo 24,21% de excarcelaciones han sido por amnistía
La organización señaló que el fin de la aplicación de la ley es discriminatorio y vulnera el principio de progresividad de los derechos humanos. Según JEP, la medida profundiza la impunidad al restringir derechos previamente reconocidos en el texto aprobado en febrero de 2026.
El pronunciamiento ocurrió tras las declaraciones de Delcy Rodríguez, quien anunció el cese del mecanismo diseñado originalmente para la liberación de presos políticos. Diversas organizaciones de derechos humanos coincidieron en que la implementación del instrumento fue limitada y excluyó a la mayoría de los casos documentados en el país.
Delcy Rodríguez aseguró este 23 de abril que el proceso de amnistía, que entró en vigencia el pasado 19 de febrero con la promulgación de una Ley, «llega a su fin» para todos aquellos delitos «que estaban contemplados» en el instrumento.
Sin embargo, señaló que «hay otros espacios donde se pueden abordar» las detenciones por motivos políticos como el Programa Nacional para la Convivencia y Paz y la propia comisión para la reforma del sistema penal, cuyo secretario es el fiscal general Larry Devoe.
La Ley de Amnistía no contempla entre su articulado una fecha de caducidad. El texto, que puede ser consultado en el sitio web de la Asamblea Nacional, tan solo deja claro el inicio de su entrada en vigor.
Desde el Palacio de Miraflores, durante la instalación de una comisión nacional para la reforma del sistema de justicia penal, Rodríguez insistió en que la amnistía «ha salido muy bien en cuanto a la cobertura, los beneficiados», al tiempo que señaló que «siempre habrá voces que quieren perturbar estos procesos».
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
